据英国金融时报报道，逾百名美国国会议员昨日呼吁奥巴马政府把中国列为汇率操纵国。在致美国财长盖特纳和商务部长骆家辉的一封信中，130名国会议员要求奥巴马政府在下月发布报告时，把中国列为汇率操纵国。他们声称，应对中国输美产品征收反补贴税。
美国议员表示，把中国正式列为汇率操纵国之后，美国应就人民币汇率形成机制与中方开启谈话，并发出信号，示意美方准备向WTO提交申诉。
这件事使我不得不想起1791年美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿向国会提出的《关于制造业的报告》，220年前的报告称：在英国已率先进行工业化的情况下，美国要想发展自己的国内工业，必须将关税提高到一定的程度，以限制英国制造品大量进口，否则生产效率较低的国内幼稚工业在英国产品竞争面前很难成长。
这就是著名的汉密尔顿的“幼稚工业”理论。这一理论后来与保护关税政策得到资本主义国家的普遍重视和采纳。
汉密尔顿的“幼稚工业”理论与“关税壁垒”是一对孪生兄弟，时隔220年，历史为什么出奇地相似，需要美国和中国的经济学家共同探讨。一个世界第一强国，普通商品在与一个发展中国家竞争中，强国反而败下阵来，其原因是什么？到底进出口双方要采取什么措施才是对的，必须有一个正确的定论。决不能让强权与霸权从第一次世界战起，就称雄世界继续下去。
“中国人要一个讲理的世界，决不接受一强权的世界。”——这是中国一个懂得一点经济学学者的声音。