问渠哪得清如许、为有源头活水来
原创作者杨博文
总书记 围绕“两个坚定”提出的“七个坚持” 1、“坚持高举中国特色社会主义伟大旗帜，继续推进马克思主义中国化”。 2、“坚持解放思想、实事求是、与时俱进”。------.
以“继续推进马克思主义中国化”率先冲刷纠正学术权威界的思想意识形态领域存在的腐巧行为和观点，他们对新能源和节能环保产业目前的学术研究，评价体系严重脱离《实践科学发展观》，有的论点甚至违背马克思主义。聂荣臻元帅早在1980年代就讲过此问题，但是至今没有解决的迹象，令人费解。如此怎能《与时俱进》地落实《实践科学发展观》建设国家？解决世界能源危机和环境危机的双重压力？
科学界应该总结硅谷成功的诀窍：既不是芯片，也不是软件，更不是电脑，它是创新，一种永不停止的创新精神，硅谷聚集着一大批具有创新精神的人，形成了创新的观念和风气，建立了创新的制度和环境，在硅谷，人们衣着简单，举止随便，外表看不出谁是老板，谁是雇员，他们思想活跃，不墨守陈规，创意层出不穷，把创意迅速转化为新技术，新产品并占领新的市场是他们的奋斗目标，他们竭力找寻自家产品的弱点，不时拿出更好的产品来击败自己的原有的产品，达到了不断更新换代。
中国知识产权局对能量转化的认识居然还停留在1847年由29岁的英国科学家焦耳发现的：不生不灭的《能量守衡》这条规律。还恐怕并不仅仅是审查员安卫东一个人的观点！
中国的学术权威不能实事求是不是因为无知，也不是因为没有实践，而是根本就没有想到要去求新知，不去调研落实创新的实践成果。
1945年美国的布什就组织了大批专家进行讨论，起草了《科学·没有止境的前沿》的报告，一直是政府大力支持和调控科学研究的发展蓝图。
中国学术权威界认识能量转化的理念依然停滞在1875年能量转化仅仅概括为运动不生不灭的概念之中，时至目前仍然没有1945年美国的《科学·没有止境的前沿》创新精神，腐朽、官僚、停滞不前的不敢面对已经实践证实的效果？怎能代表先进生产力《与时俱进》呢？
1885年恩格斯在《反杜林论》的论述中说：“如果说，新发现的、伟大的运动基本规律，十年前还仅仅慨括为能量守恒定律，仅仅概括为运动不生不灭这种表述，就是说，仅仅从量方面概括它，那么这种狭隘的、消极的表述日益被那种关于能量的转化的积极表述所代替，在这里过程的质的内容第一次获得了自己的权利，……”已被《车辆动能源、辅助运转装置》证实：能量转化的叙述再也不是1875年仅仅概括为运动不生不灭的这种表述。
中国人民的自主创新、基础理论研究现状并不落后！并不欠缺！所欠缺的是让人才发挥的平台！落后的是中国学术腐败和学术专制何时成为“坚持解放思想、实事求是、与时俱进”的带头人。
国务院副总理李克强在财政支持新能源与节能环保等新兴产业发展工作座谈会上指出：新能源和节能环保产业是促进消费、增加投资、稳定出口一个重要的结合点，也是调整结构、提高国际竞争力一个现实的切入点。这方面发展的潜力很大，应当重点给予扶持，力求取得突破，努力实现产业化、规模化。