“贪官博物馆”可以有，也很必须！

这两天，建川博物馆馆长樊建川的微博很热闹。有网友建议建设贪官博物馆，樊建川认为很有必要。昨日，樊建川表示，博物馆目前已开始着手搜集相关文物。筹建贪官博物馆需评选百年百名贪官，欢迎、提名。“当然，因名额有限，要考虑品级。”（成都商报2010-03-27）

在人们的意识当中，博物馆就是纪念馆，就是通过历史文物给人以知识和启迪，弘扬真善美。因此，在博物馆里展示正面人物的事迹、物品、著述等等无可厚非，但建设一个贪官博物馆能给人以什么启迪呢？于是，该不该建设贪官博物馆就成为了网络的又一个热议话题。

针对把贪官们使用过的物品和收受的贿赂当做文物是不是黑白颠倒、少年儿童们的心灵会不会因此而长出恶草、以及樊建川不惜弘扬丑陋要建贪官博物馆的目的是不是为了赚钱等等之类的问题，笔者以为纯属多虑之举。我个人感觉，把贪官从此订上历史的耻辱柱，不仅可以警示后来为官的，而且对于青少年的人生观、价值观定位也有一定的积极意义的。

1979年，全国博物馆工作座谈会通过的《省、市、自治区博物馆工作条例》明确规定:博物馆是文物和标本的主要收藏机构、宣传教育机构和科学研究机构，是我国社会主义科学文化事业的重要组成部分。博物馆通过征集收藏文物、标本，进行科学研究，举办陈列展览，传播历史和科学文化知识，对人民群众进行爱国主义教育和社会主义教育，为提高全民族的科学文化水平，为我国社会主义现代化建设做出贡献。由此可见，博物馆不仅具有传播历史和科学文化知识的功能，也还担负着宣传教育的职能。而从社会主义教育这个层面上来说，美丑善恶都是社会现象，正面反面的有效结合才能构成完整的一面，设若我们只是注重正面性而把不好的都剔除了，那么我们的教育是完整的还是畸形的呢？没有警示作用的教育是不完整的教育。——既然凡事都有正反两面，贪官博物馆为什么就不可以有呢？

针对腐败的问题，胡锦涛同志在中央纪委第七次全会上深刻阐述了加强领导干部作风建设的极端重要性和紧迫性。既然中国最大的问题就是腐败问题，既然廉政建设关系到党和国家的生死存亡，既然反腐败是一个长期性、复杂性、艰巨性的斗争过程；那么，我们又何必不让贪官作为一部反面教材对“广大干部起到警示作用”呢？诚如樊建川所说，“建川博物馆将争取中纪委的支持，成为廉政教育基地，引导参观者树立正确的荣辱观、财富观和生活观。”——把重大的触犯了刑律的贪官和赃物有序排列，这不仅可以起到很好的警示和威慑作用，更是创新防治腐败的重要教育方式。

而对于建设贪官博物馆是为了赚钱之说，我想这是一种极其偏颇的认识。因，博物馆的定位本身就是“非营利的永久性机构”。

有网友表示：“建‘贪官博物馆’是一种‘舆论监督’，是一种廉政教育的好形式。”，也有网友说，纯粹的正面宣教就像人到了无菌室，正常人在无菌室住个把月，出来就生病的。所以笔者认为，贪官博物馆确实可以有，也很必须！

（李吉明2010年3月27日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）