“统计局公布的去年房价涨幅与人们的感受不符，这最主要是技术性的原因。”全国政协委员、国家统计局原局长李德水说，统计局不会、不可能，也没有必要隐瞒情况，少报数字。 （新华网北京３月５日电）我们从各种媒体看到，统计部门诸如此类的言论还有很多，面对公众以至政协委员们的质问，相关人员总是左一个解释，右一个提醒，丝毫没有认识到，在房价成为公众的焦点后，统计局提供这样的数据对统计局形象乃至整个公信力的严重损毁。

　　不管相关人员如何解释，1.5%都不可否认是统计局的错误。那么，统计局的错误在哪？

　　一在过于强调客观因素。按照统计局先前的解释，涨幅之所以被拉低，是用２００９年与２００８年相比得出的平均数。2009年１－４月，房价是下降的， 加上地区差异的因素，平均之后房价就成了1.5%。 他们只是提醒大家注意“房屋销售价格”的表述，认为“房屋”的结构很复杂，其中有商品房、经济适用房，有别墅、普通住房，这是造成平均房价比人们感受低的原因。面对相当激烈的社会舆论和公众严重的不满，统计局所采用的技术是否会掩盖暴露在公众面前的矛盾？难道统计局就从来没有考虑过？而相关官员还能泰然处之地以一种行业权威的口吻回应公众，笔者认为，这本身就有不识时务之嫌了。

　　二在采集数据和调查方法太随意。按照老局长的说法，采集的过程是这样的：数据是调查队向开发商要的。也就是说，这并非是实际交易的价格，而且提供数字的还是部分开发商，是抽样的结果。老实说，就凭这一点，我对统计局官员和工作人员应有的政治敏感性表示深度怀疑。房价是事关民生的重大问题，这个问题全国的老百姓关注，温家宝总理也关注，在这个问题的调查上怎么能这样随意呢？这让老百姓真的搞不懂了！是不是真如全国政协委员张亚忠所说，统计部门拿这个数字是想告诉我们，全国房价飚升的势头已被抑制住了？

　　三在数据拿出之前缺乏基本的考虑。数据拿出之前，统计局是否考虑过：1.5%的数据能说服自己吗？老百姓将如何看待这个数据？我不知道这样的数据能否让统计局的官员心里感到踏实。然而，从统计局对公众回应的态度来看，他们的确是有所准备的。是啊，公众不了解统计的技术和标准，统计局是统计数据的权威部门。然而，老百姓不喜欢纸上谈兵，他们只看到房价飞涨的现实。所以，1.5%的数据理所当然地成为公众笑谈。对于政府的公信力，统计局又一次进行了破坏。

　　在回应公众焦点的问题上，1.5%体现的是对公众舆论的漠视。我想，这给统计系统带来的负面影响将是非常长远的。其它的职能部门是否能从此事中吸取教训还很难说，但值得特别提醒的是，在互联网所带来的舆论环境中，政府职能部门对任何一件事都不可粗心大意，而应该极其审慎。