夺冠感言也应八股调？
面对“奥运会冠军对你意味着什么”的采访问题，周洋回答，“获得这枚金牌以后，可能会改变很多，以后会更有信心，也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好，说这是“冬奥会最令人动容的夺金感言”。
感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。要把国家放在前面，别光说完感谢父母就完了--国家体育总局副局长于再清在政协会议上批评周洋。
运动员夺冠，感谢谁，完全是个人的自由，言为心声，否则，言不由衷。难道每个运动员都要用统一模版的致谢词？更不应该上纲上线，还扣上了“德育”的大帽子。
听到有这样的批评，真怀疑是不是我们的某些官员的语言都政治化了，八股调化了？热衷于作秀也罢，在国家级大会上，拿不出有思想、有深度的议案也罢，怎么也犯不着将这点小事拿到两会上来说事吧。
“感谢爹妈”和“感谢国家”，先感谢谁，后感谢谁，或者不感谢谁，都不是什么原则性问题，就算运动员说得不那么符合“官意”，说得不那么妥帖，在内部会议上，老板出出气，提点一下也就是了。用得着在大庭广众之下，正儿八经发表对“感言的感言”吗？用得着以“国家”“德育”这样的大帽子来剥夺运动员感谢他人的基本权利吗？
内因决定外因，外因通过内因起作用。自身的天赋、质素和勤奋，乃是无可争议的内因；国家体制说破了天还是外因。于是，周洋感谢起基本作用的父母，有何不可？
希望我们的时代，减少大话套话，更不要传染青少年。