韩浩月

4月20日，云南省召开“6·23”专案情况通报会，通报了大理白族自治州原州委常委、副州长黄永华等人腐败案及“南国城”、“洱海天域”等项目开发中的违纪违法问题，并对黄永华作出开除党籍、开除公职的处分。（4月21日《云南日报》）

最近这些天，开发商在云南大理洱海公园填埋“情人湖”兴建豪华别墅群“洱海天域”被媒体曝光后舆论问责之声不断。这次，云南省的“6·23”专案情况通报会再次出现“洱海天域”字样，再次牵动了关注此事件进展的人们的眼球。

由于通报会语焉不详，作为读者难以分辨黄永华的腐败案与“洱海天域”究竟有没有明确的联系，但既然云南方面将黄永华及违纪违法房产项目并列入一个专案调查，且没有其他涉案人员名字曝光，难免会让公众产生黄永华为违规的“洱海天域”项目负责的联想。可开除一名副州长的党籍和公职，会消弭人们对“情人湖”的消失继续问责吗？

从通报会公布的信息来看，针对“洱海天域”等工程建设领域突出问题的专案，在2009年6月23日便立案了，那么，在立案到“洱海天域”被曝光的这近一年的时间里，为何豪华别墅仍然可以继续建设、大做广告？此外，作为一项牵扯到城市规划、环保、公众利益等多方影响的项目，“洱海天域”的立项审批、建造和销售等各个环节，不可能是一名副州长所能全部决定的，难道除了黄永华一人，真的再没有其他公职人员涉案？

这两大疑问不解决，大理方面反应再迅速，动作再雷厉风行，也会被认为不过是应付“媒治”的举措。所谓“媒治”，是央视《新闻1+1》揭示的一个社会现象，即“许多问题久拖不决，可是新闻媒体介入之后，当地政府雷厉风行，新闻事件当事人很快被停职反省。” 第一时间承认政府存在监管缺失，责令相关部门对业主违反协议的行为作出近4000万元的处罚，由于没触及到开发商的核心利益，无助于解决实际问题，所以很容易会被当成应付“媒治”的手段，包括这次开除副州长，也不过一个附赠品，无异于告诉公众，我们把副州长都开除了，还想怎样？

开除一个贪官，处罚是很严厉，可这非但不是消弭质疑的灵丹妙药，反而会更加增添官方移花接木、避重就轻的嫌疑。类似这种做法，一些地方政府已经手法纯熟，而且往往十分奏效，伴随对一名职务相对较高的处罚，公众问责便碰到了一面铜墙铁壁，再也难以进行下去。如果云南官方想继续保持开明形象，那么大可用更加积极、审慎的态度追查“情人湖”违规别墅各个环节的责任人，人们宁愿多等待一段时间，也希望得到一个公正的调查结果。