建筑平均寿命30年还要新闻多少年？
杨于泽

　　英文《中国日报》4月6日报道，住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，中国建筑平均寿命只有30年，产生了巨量建筑废物，现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量，要将建筑平均寿命延长至100年。众多媒体转载了这条消息，使之传播甚广。
　　但这其实是一条旧闻，被媒体“新说”了一下，或者说是重新“新闻发现”了一次。2006年，新华网上海6月26日电就说，全国第七届建筑物改造与病害处理学术研讨会传出信息：中国建筑物平均使用寿命为30年，与国家规定标准寿命50-60年相差甚远。2007年，《瞭望新闻周刊》刊登了这方面的长篇报道，还配发了“‘西湖第一楼’在爆破声中倒下”的图片。去年仇保兴也谈到过这个话题，引得评论如潮，今年自然不过是旧话重新。
　　一个老话题连说五年，重复五次，决不是一个说话哆嗦的问题。住建部副部长反复说起这件事，多少说明问题无解，至少是没有很好地得到解决。重复言说，自然可以引起社会各界的注意，但重复本身并不能解决问题。住建部作为中国建筑业的主管机关，关键不是发现问题，更不是重复发现问题。中国建筑物平均寿命几何，委托一个民间调查机构，也可以调查统计出来。住建部职责所在，是要拿出解决问题的办法。
　　今年消息的一个新鲜之处，是政府要将建筑平均寿命延长至100年，但住建部能否做到这一点，是令人担心的。住建部建筑节能与科技司司长告诉记者，政府的盲目拆迁和国内房屋自身的质量问题，是导致建筑短命的两大主因。住建部可以加强建筑行业监管，提高建筑质量，从而提高建筑寿命。在现实生活中，危房提前拆除的情况是有的，但相比之下，盲目拆迁带来建筑折寿的情况更普遍，问题更严重。
　　但住建部管得了“政府的盲目拆迁”吗？今年全国两会期间，温总理表态要遏制部分城市房价过快上涨，住建部负责人却表示缺少调控房价的手段。住建部缺少调控房价的手段，似乎也是事实，因为卖地财政乃地方政府的利益所系，税收之类又归别的部门主管，住建部一家心有余而力不足。现在地方政府急求政绩，拆迁、卖地成了“经营城市”的“根本大法”，住建部作为行业主管机构，能奈地方政府何？
　　现在，国有土地反复卖，房子建成不久就实施拆迁，建筑也只好短命了。今年元月有消息说，福州一座投资1500万元的小学，刚建成就面临拆迁；中央电视台近日报道，江苏扬州有两个建于2002年、2003年的小区，被市政府通知拆迁。如此拆了建、建了拆，中国建筑的寿命岂能延长，怕是只会进一步折寿。
　　住建部副部长反复谈论“中国建筑平均寿命30年”，正说明了住建部的无奈，表明延寿还没有着力点。他说，政府号召房地产开发企业提高建筑质量，但号召一下很容易，如果不下决心拿出可操作的政策措施，号召不会产生实际效果。平均寿命的新闻，怕是会一年接一年地重复下去。