如何解决贫富分化和中国弱势群体的利益诉求 

 

----答“价值中国网”网友问

 

作者：武候坡

 

       您好，谢谢您的关注.在当前的社会形势下，中国弱势群体的利益诉求要得到完全表达和尊重，恕我直言，可能只是水中望月。中国弱势群体利益诉求表达真正能畅通的途径，目前也非常有限，有了的，很多也是摆设。

不过，我可以就此谈谈我的看法，也算是我这个弱势群体一种纸上谈兵的表达吧，供您参考。

 

(一)什么因素造成了当今中国低收入弱势群体的出现?

    

    要回答社会弱势群体的有关问题,我们必须来分析一下低收入弱势群体出现的社会成因.

 

低收入弱势群体的出现,意味着一个社会的公平正义,已被摧残或者说是正被摧残.

 

那么,什么因素造成了我们这个社会公平正义的丧失和低收入弱势群体的出现呢,我的回答是,在当今中国,是不受约束的资本市场经济和丧失了全心全意为人民服务宗旨的官僚及其权贵利益集团和既得利益集团.

 

资本和市场经济,有美好的一面,更有邪恶的一面.美好的一面,是它能够最大限度的激发人们的物质欲望和社会财富的创造力;邪恶的一面是,单就一个国家或社会制度内部来讲,如果它不受限制和约束,就极易把人与人之间的关系,变成赤裸裸的金钱关系或者说是物质关系.把社会中人与人之间的良性竞争规则,变成血淋淋的弱肉强食的自然丛林法则;把人与人之间的自然属性的个体差异,毫不留情的转变为社会群体的强弱关系甚至是剥削与被剥削的社会关系.从而加速贫富分化甚至阶级对立。

 

看看历史和今天的现实,我想先生您就不难理解我说的这些了．

 

(另外,资本和市场经济还有一种最大的特点,就是天然的对外扩张性或者说是掠夺性,这是资本和市场经济生命力旺盛的动力，也是其存活的命根,非常重要,此点我在后面第二条将另行说明.)

 

还有，在资本占统治地位的社会里,社会强势人群永远是社会的主宰和统领,弱势群体永远只能参与社会财富的创造和生产,却不可能真正参与社会财富的保管和分配.现实已经印证了这一点。

 

以上我说的这些,恰好又非常符合社会强势人群的私欲和利益需求,这就使他们更加乐此不疲的维护这种社会现状.不仅如此,这些社会丑态，还诱使社会强势人群的利益欲望和享乐欲望愈加膨胀,所以也就必然的会出现贪污腐化及其权贵利益集团和既得利益集团.

 

从头到脚滴着鲜血的资本,总是时时刻刻加速摧毁着社会的良知和人类的道德与文明,扭曲着人的善良天性。并将人类的正当追求，还原成兽类的欲望和占有.所以，现实生活里,我们才可以看到，只要能赚钱,哪里还顾及什么廉耻?除了引以为荣的羞耻,剩下的只有弱肉强食.

 

在这种情况下,挂着任何招牌建立起来的民主或法制,自由和人权,博爱和包容,等等一切,都只不过是社会强势人群的虚伪表演,都只是他们把其阴暗私欲和其既得利益以及不合理的社会制度,用冠冕堂皇的文字进行合法化固定化的儿戏，都是社会强势人群为了不受道德和社会谴责制造出来的光鲜亮丽的遮羞布。如果非要说有点什么变化和进步,无非也就是低收入弱势群体更加合法化的愈加弱势和贫困,并在各种迷人的幌子下,被毫不留情的合理合法的抛向社会的最底层和最边缘.弱势人群偶尔能得到一点的,也仅仅只是强势人群偶尔良心发现的施舍和怜悯.而这点可怜的施舍和怜悯,也时还只是强势人群为了维护其现存的有利于自己的社会形态和社会秩序而不得不做出的一点虚伪的姿态和牺牲.

 

所以,在一个资本和市场经济不受约束的社会里,您看到的永远只有修补和改良,很少看到有利于弱势群体的彻底革新.

    

      由上我们可以看出,不加限制的以物质利益和资本占统治地位的生产关系和社会制度,不管挂的是什么招牌，随着其发展,只会将强势人群变成魔鬼,将弱势人群变成合法的乞丐或奴仆.所以，只有彻底铲除弱势群体产生的社会根基，弱势群体才有可能从根本上改变自己的命运。

 

(二) 什么样的社会形态才能改变弱势群体的命运并使社会真正和谐?? 

 

说到上面这些,可能有的朋友有一种幻觉和质疑,您们可能会问:欧美国家不也是资本主义国家吗,不也是资本和市场经济占主导地位吗?为什么这些国家的老百姓过的有滋有味呢?是不是资本主义的民主自由法制使然呢?

 

我的回答是:不是,至少不完全是.

 

就如我们很多人误读了《共产党宣言》这部宏伟的著作一样,我们也误判了欧美各国的社会制度,错解了这些国家社会制度的成因和内涵.

 

社会主义有很多种形态和类型,资本主义和社会主义实际上仅有半步之遥,但这半步之遥,既决定了它们既有本质的区别,也有相互的内在依存关系.正因如此,《共产党宣言》这部宏伟的著作,将各种形态的社会主义,作了详尽的遴选归纳甄别和深刻的阐述.很多人,包括我们很多的所谓的马克思主义者,实际并没有真正读懂和理解这部宏伟著作的真意.

 

欧美各国,尤其是老牌资本主义的欧美各国,在物质财富原始积累的初期阶段,实行的的确是完全的资本主义,这些国家物质财富的原始积累,也几乎是完全建立在对异族或别国的掠夺上.这种掠夺来的庞大的物质财富,不仅奠定了其坚实的社会物质基础,而且也极大地缓和了社会矛盾，减少了资本主义原始积累时期社会的阵痛.

并且随着其发展和其物质财富不断增加,这些资本主义国家社会制度的内核，也在起着悄然无声的变化.就其社会内部来讲,它们有意或无意地再吸收或借鉴着真社会主义的某些合理经验.比如,我们现在看到的老牌欧州资本主义国家,就有着宪政社会主义的影子,如他的社会福利制度等.而当今的美国,在奥巴马的领导下,其国内似乎也有从资本帝国主义向社会帝国主义转变的迹象.这不仅说明了纯粹资本主义的穷途末路,也从另外一个侧面,再次说明了真社会主义的魅力.

 

前面我们还说过,天然的对外扩张性或者说是掠夺性,既是资本主义的生命动力，也是资本主义社会及其制度存活的命根.如果掐断了其对外扩张性或者说是掠夺性这个命根,资本主义社会及其制度也就真的面临着自然的死亡.

 

因为对外扩张或者说是掠夺,不仅能够转嫁国内社会矛盾，还能够使资本主义获得大量物质财富和自然资源来改善其社会弱势群体的生产生活条件,并使社会强势利益人群的贪婪欲望不受到太多的损害,从而使国内社会矛盾大大缓解甚至消弭.

 

但是,遭受掠夺的别国人民，却与之相反,资本主义国家在这种境况下越是和谐越是幸福，被掠夺国家的人民，就会愈加生不如死痛苦万状,这就最终说明了形形色色资本主义的反动和腐朽。

 

资本主义的合理与存在,要么建立在对本国人民的压榨之上,要么建立在对别国人民的掠夺和痛苦之上,要么就自己面临自然死亡，此外在没有别的出路。看看今天的美国对外穷兵黩武讹诈勒索国内却安享太平,再看看今天希腊经济的崩溃，我们好好想想，就明白了.

 

而当今中国,挂的是社会主义的招牌,实行的是资本主义的内核,却又标榜要和平崛起韬光养晦,这就等于自己剪掉了自己的命根,使社会内部深陷矛盾重重的沼泽而很难有回旋的调节余地，这无疑自找麻烦给自己宣判死刑.再加上资本对人们灵魂有天然的侵蚀，会不断地批量地生产着贪官污吏，必然致使当今中国道德沦丧贪污腐化日益严重，因此,国内弱势群体就会愈加感觉自己生的伟大活的憋屈.

 

所以，我认为，当今中国，要想彻底解决弱势群体的利益诉求，要想消除巨大的分配不公和贫富差距，要想建立起真正的公平正义，要想实现属于全体人民的真正自由和民主，要想建立起真正的法制化国家，就必须遏制资本和市场经济的邪恶属性，彰显它的优点和长处，勇敢地向真社会主义社会回归，而不是挂羊头卖狗肉，在相反的道路上越走越远。

      先生以为然否？一家之言,仅供交流参考.

                

             --- 2010年05月12日武候坡写于浙江。