最近一篇关于社会贫富分化达到了的容忍红线的文章，引发了不少议论。从理论上来说，当反映贫富差距的基尼系数超过0.4以后，超过的越多，意味着贫富差距越大，需要引起的重视程度、采取的措施就越急迫。不过，这是国际通行的指标，拿到中国来究竟能否套用，确实是个问题。但是撇开这个具体的数字不说，单说社会对贫富分化的容忍底线究竟什么，倒是值得研究的。因为，在此之前，社会上就光有穷人仇富心理。因为仇恨，可能什么事情都能做的出，那么，原本同为社会的一员，又处于构建和谐社会的大背景下，为何单单出现了这样的问题，而且，这个问题曾经导致过“拉美陷进”。看来已是不容小视的问题了。

  其实，我以为，穷人仇恨的不是富人的财富，而是富人掠去财富的方式。具体来说，一是富豪成长的速度太快。无论是富豪人数、还是积累的财富速度都有点儿令人目不暇接。我国允许一部分先富起来的政策也就是短短30多年，但是，中国今天的亿万富豪的身价和在全球的排位，丝毫不下于那些发达国家。在最近公布的2010年福布斯排行榜中，中国大陆有64名富豪上榜，上榜人数首次达到第二，位居美国之后！为何人家经历了几百年才有那样的财富，而我国仅仅30多年就出了这么多的富豪？短时间内就积累了巨额财富，确实让人有点不适应，很多昨天还在一起穷开心的哥们，离别三日之后，就得刮目相看，你说说这心理是多大的落差？！二是获取财富的手段不能苟同。如果单纯赚取合法收入的话，就是成长的快一点，别人也心服口服，问题是，他那儿的财富来路合法吗？有人对国人的收入来源进行了分类，看到了这个致富渠道，你多少心情就不那么平静了。有人初步统计了一下，大概有这么几种：白色收入，也就是通常说的合法收入，有据可查的收入，出身清白，可见、可控、可预测。灰色收入，就是来路不太明朗但是合法不合规的收入。目前，“灰色收入”己经渗透到了社会各行各业，返点、好处费、感谢费、劳务费、讲课费、稿酬、礼金等名目繁多。黑色收入，既包括一部分人依靠权力获取的非法收入，也包括走私、贩毒、偷盗、抢劫、绑架等违法犯罪活动获得的收入，它使大量公共财富流进了权力拥有者、违法犯罪者的腰包。血色收入，指那些突破人类文明底线，以牺牲他人的生命和用鲜血榨取的收入。对“血色收入”也应严厉打击，如山西黑砖窑事件、哈尔滨呼兰区奴工事件等，这些行为践踏了人性与文明底线，影响了国家形象，必须坚决予以取缔。金色收入，是近年来随着经济发展而日显重要的一种收入，以资本收益为主要表现形式，也可以理解为财产性收入。近年来，不少人从股市、楼市中获得资产增值，财富成倍增长。

  在这几类收入中，除了白色收入和金色收入这两个渠道外，其他的几类收入渠道基本上都存在或轻或重的违法行为，很多人更是钻了政策的空子，投机钻营，有的借改革之名，行侵吞国资之实。不一而足，这些，都是普通人所痛恨的。而金色收入又因为其对普通劳动血汗的直接掠夺，不加限制的话产生的问题会更严重。近年来的房地产市场就是一例，由于很多有钱人的投机心理，大肆炒作房地产不断推高楼价，大肆赢利，而相当一部分低收入人群却无力购房，成为无房户或房奴。“金色收入”由于资本逐利的本性，如果放任其发展，也会出现“马太效应”，加剧贫富差距。不仅如此，引发仇富心理的另一个症结在于富人的炫富。今天虽然不见有钱人“穷的只剩下钱了”的哀叹，但所谓的“富二代”炫富劣迹却随处可见，因为有钱而漠视法律、漠视他人生命的价值、漠视道德的结果，必然会遭到社会大众的反感。这或许也是社会仇富心理根源吧。当然，国人骨子里的不患贫而患不均的心理，可能也是一个原因。但是，贫富差距古来有之，中外有之，穷国有，富国也有。穷人一旦认为富人通过肆意掠夺财富而又没有社会责任，必然会群起而攻之，这才是值得记取的历史教训。