八旬的柴老太住在北京通州区张家湾镇张辛庄村。去年4月9日，被前来探望的孙子发现已在家中饿死，对此，柴老太的4个儿子各执一词，而几乎所有村民都认为，“他们都是不孝子，怎么能把老人活活饿死！”如今，4个儿子中，除了老四，都已经被通州法院以遗弃罪判处三年到两年不等的有期徒刑。（5月12日《京华时报》）

百善孝为先，孝敬老人可谓天经地义。在自己衣食无缺的情况下，竟将自己的亲生老娘活活饿死，道德良心何在！四兄弟受到公众的道德谴责和国家的法律制裁实属必然。其实，在当下，子女遗弃和虐待老人的事情，绝非孤本。母亲节前一天，在西安金秋老年公寓里，77岁的刘玉英老人也遭受了同样的悲剧：自己一生辛苦抚养了三儿一女，结果不但没有得到他们的悉心照料，却收到了儿女们一封内容为“你是一个害人精，你快死了吧……”的问候信。看着这些不孝儿女，老人们真是欲哭无泪，伤心断肠。

两件事情，分别披露于母亲节前后，着实让一切有良心和公理正义的人，心情格外沉重。设身处地，我们任何人都可以想想：“你入学的新书包，有人给你拿，你雨中的花折伞，有人给你打；你爱吃的那三鲜馅儿，有人她给你包，你委屈的泪花，有人给你擦；这个人就是娘，这个人就是妈，这个人给了我生命给我一个家。”在如此伟大的母爱面前，我们到她老时的衣食孝敬又算得了什么呢？

我们相信，这两位老人的悲惨遇境，只是目前中国贫困老人群体的一个高度缩影。她们反映的不只是两个家庭中子女的道德扭曲和蜕化，更折射出我们整个社会对老人群体的制度缺陷和道德冷漠。重要的是，而要使制度完善，社会道德升温，就必须有强大的民生投入作物质靠山。

老年人的民生问题到底需要多大一个物质靠山？据《2008年民政事业发展统计报告》显示，截至2008年底，全国65岁及以上人口10956万人。其中1400万名老年人希望进入福利机构养老，而各类福利机构中能够提供的老年人床位只有104.2万张，不到全国老人总数的0.8%，与发达国家5%左右的机构供养比例相比，差距较大。另外，还有与老年人相关的卫生医疗、社会保障等等，都需要更大一笔投入。

而与之相对应的是，我国2010年预计财政收入为35983亿元，用在与人民群众生活直接相关的教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性住房、文化方面的民生支出安排合计为8077.82亿元，如果再具体到老人群体的民生方面，恐怕要少得可怜。

当然，我们承认，中国的民生问题、老年人问题，只是社会转型发展中的问题。只有发展，才能填补民生的饥饿，只有强壮的民生，才有勇气和胆量驱赶道德的冷漠。（孙海强）