
近 日有两桩涉嫌强奸的案子轰动中国,而且一官一商,都是名人。官者,重庆市司法局原局长文强。商者,著名培训机构山木教育集团总裁宋山木。前者是贪赃枉法的 高官,后者是能六上央视春晚的常客。反正,都是人上人的强权者。强权和强奸,一个单位,两块牌子,虽然近在咫尺,有时又很难分辩。
自古以来有个词,亦作“权奸”,专指弄权作恶的奸臣。老秦对此又有了新鲜,有权者强悍,更易有奸。所以“权奸”更易“强奸”。 别不信,倘若文强无职无权,拿什么去捞钱,也就给不起女孩子六七千块钱。没有了钱,还奸什么奸。同样,如果宋山木不是有钱有势力的大老板,又没有中央电视 台罩着的光环,他又凭什么一次次把女孩子欺骗。真的,央视为什么不去反思,六上春晚与强奸可有关联?想不到就会出问题,黑心老板太阴险,何不干脆约法三 章:为避免有名人借用央视施行强奸,夲台推出新规,上春晚者次数不许过三。
以上,不过是老秦开个玩笑,请别对号入座。但本博秦全耀有话要言,文强和宋山木,谁才是货真价实的强奸犯?
首先,被文强和宋 山木“强奸”的都是熟人。一个是总裁的下属,一个是女大学生。一个当场无交易,一个付费六七千元。一个正来月经也要“血染的风采”,一个身体无恙,不来白 不来。一个拍了四张裸照进行威胁你举报我就臭你,一个一手货一手钱明码标价。一个是主动自愿报警烈女不堪被摧残,一个是打黑之后带出的牵连。据悉,文强做 了无罪的辩护“两相情愿。”山木集团法律顾问杨林称“不排除因商业竞争而进行陷害山木的可能。”
同样是涉嫌强奸的案子,疑犯却有着不同的强奸辩白。反正,老秦也不在现场,当不了目击证人,写了也是瞎写,说了不算。要问我到底是文强更“强”,还是山木更“煽”,我哪儿知道,又不是咱策划的。他们谁是强奸犯?还请读者做判断!