随着社会经济的发展，人们的娱乐生活也越来越丰富，碰上同学聚会、生日party，去ktv唱歌成了现代人最喜欢的一大去处，然而ktv拒绝消费者自带酒水和食品等潜规则，也让市民遇到不少尴尬。

去ktv唱歌遭遇“潜规则”

昨日，长沙市民王小姐过生日，于是约上几个朋友打算去市里一家量版式ktv唱歌。由于考虑到ktv里面的酒水和零食价格太高，她从外面超市买了一些零食准备带进去，然而，刚走到门口就被里面的服务员拦住了，服务员指着店内一块写着“禁止自带酒水、食物”的牌子告诉她们，店里不允许消费者自带食品进去，并要求她们将从外面买来的零食放到服务台“代为保管”，否则不能进店消费。

经过一番艰难交涉，服务员态度依旧很坚决，丝毫没有退让的表示。无奈之下，王小姐只好将买来的零食寄存到了服务台，并到ktv内的小店买了一些吃的。可让她苦恼的是，ktv里面的零食贵的让人乍舌，600毫升的农夫山泉矿泉水要价3元，口口香鸡汁豆干在外面买只要3.5元，在里面买却要8元，外面卖2元的喜之郎什锦果肉果冻，ktv却喊价6元，价格比外面超市高出数倍。原来在“谢绝自带酒水、食品”这条潜规则背后，竟然藏着如此巨大的商业利益！难怪商家根本不容消费者争辩。

值得注意的是，这样的“霸王条款”并不是这一家ktv存在。近日，中国食品饮料网记者在走访长沙市几家ktv及酒吧时发现，绝大部分娱乐场所都有这样的规定。一些商家告诉记者，娱乐场所主要靠酒水来赚取利益，这也是该行业长期以来的“行规”。

“霸王条款”处处可见

事实上，除了“谢绝自带酒水食品”以外，娱乐场所的“霸王条款”随处可见。

一个月前，吴先生和几个同事在福州一酒吧消费，结账时，却发现包厢里还剩下一件没喝完的啤酒，吴先生要求服务员把剩下的啤酒退掉，但是服务员表示店里规定不准退。既然规定不准退还，那就打包带回去吧。可商家却再次予以阻止，称余酒不能带走，只可寄存。无奈之下，吴先生治好将酒暂时寄存在酒吧，等下次再来消费。

可是近日，当吴先生喊上几个朋友再次去该酒吧娱乐，并拿出存酒单准备取出之前寄存的啤酒时，却被对方告知，啤酒过了15天就不能再拿走了。据该酒吧服务员称，“对于寄存的酒水，我们会有一个寄存期限，一般来说，啤酒是15天，洋酒30天，这是业内的规定。”

这让吴先生大为恼火，他气愤地告诉中国食品饮料网记者：“当初酒吧根本没告诉我们有寄存期限，况且这些酒是我花钱买来的，他们凭什么擅自没收？什么都是他们说了算，简直太霸道了！”

“霸王条款”合法吗？

娱乐场所“谢绝自带酒水食品”“寄存酒水设期限”等潜规则，早已广为诟病，成为市民最不满意的消费领域“潜规则”之一，由此引发的纠纷也是屡见不鲜，却一直没有得到很好的解决。

那么，娱乐场所这些“霸王条款”是否真的合法呢？

据《消费者权益保护法》第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。娱乐场所禁止消费者自带食品和酒水进去，等于变相强制消费者购买高出市场价格的食品，严重违背了消费者的自主选择权。特别是面对商家的联合规定，消费者根本没有选择的余地，只能任人狠宰了。

而不允许消费者带走已经付账的酒水，对寄存的酒水设期限，更是离谱。据《消费者权益保护法》第十条明确规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。消费者在KTV购买了啤酒，其所有权归属于消费者，消费者可以按照自己的意愿处理啤酒。Ktv或者酒吧岂可以一句“店内规定”就冠冕堂皇地将消费者权益踩在脚下？这样的话，国家法律尊严何在？既然我们可以对餐饮业的“谢绝自带酒水”等“潜规则”说不，为什么不能对娱乐场所的这项“霸王条款”说NO呢？