声明：我不是替比夫定公司的人，我也从来没有给病人开过替比夫定这个药物。下面的证据全都是可以在网络上查到的公开资料。

1、“2008年12月末，安徽19岁青年李立力在连续服用替比夫定9个月后因严重不良反应而死亡。”且不论事实情况如何，仅仅这样报道是非常有失公允的。实际上，那9个月中他是有吃饭的，并且是连续吃了9个月的饭，我们是不是可以说“2008年12月末，安徽19岁青年李立力在连续服用****牌子的大米9个月后因严重不良反应而死亡。”？

实际上，首先就需要排除这大米是不是假的。别说替比夫定不会有假的，我亲自管过的病人中，就有因为贪图价格便宜在街边药店买的假药“拉米夫定”而导致出现严重的肝功能损害（他运气好，命捡回来了）。

2、“而且一旦开始服用就不能立刻停止，否则将发生爆发性肝衰竭，因此，患者一年消费此药物的费用就达8000多元。”这句话，分开看都是对的，不过放到一起，并且加上个“因此”就变成了颠倒黑白的话。给人感觉就是因为不能立刻停药而必须多花钱。

实际上，替比夫定所属的核苷类乙肝治疗药物都是可以停药的，只不过需要在医生指导下停药。而按照21试剂经济报道的原文，不懂医学的人自然就会想到是因为不能停药，病人不得不继续吃才导致的死亡。

3、：“类似药品的回扣率在20%左右，厂家不愿提不良反应，医生自然更不愿提。”这句话更可怕。要是诺华因为这句话告21试剂经济报道，肯定是告不了的，因为它说的死类似药物有回扣，而不是替比夫定有回扣，虽然读报纸的人会联想到他也有。而“厂家不愿提不良反应”更是放屁一样得臭。因为现在你就可以在网络上找到替比夫定的说明书的电子版，原文中就有不良反应：

【副作用】

国外临床研究中常见不良反应为虚弱、头痛、腹痛、恶心、（胃肠）气胀、腹泻和消化不良。

【注意事项】

1．病人停止乙肝治疗会发生肝炎急性加重，包括停止使用替比夫定。因此，停止乙肝治疗的病人应密切监测肝功能，若必要，应重新进行抗乙肝治疗。

2．对于肾功能障碍或潜在肾功能障碍风险的病人，使用替比夫定慢性治疗会导致肾毒性。这些病人应密切监测肾功能并适当调整剂量。

3．单用核苷类似物或合用其他抗逆转录病毒药物会导致乳酸性酸中毒和严重的伴有脂肪变性的肝肿大，包括致命事件。

4、：“今年3月份致死案开庭之前，诺华制药还在合肥组织华东地区肝病专家论坛，为素比伏正名。这些专家在各自医院基本都能决定药品的使用。”又是一句明显诱导人的话：这些专家为诺华的药物正名有什么错？如果药物没有问题能决定药品的使用又有什么问题？

只不过，加上前面所提的“同类药物的回扣”“公司买单”等等的暗示，读报的人自然会想歪了。诺华仅凭这句话依然告不了21世纪经济报道。

5、素比伏是尚处在四期临床之中的新药。中国中医科学院博士后张志杰表示：“过去药品临床试验只要做三期，第四期是在新药获得上市证书后，对药品进行的跟踪追查，这一观察期最长可以延续5年。”

这段话有多么严重的误导性我都懒得说了，那个写这篇报道的人不是脑子里只有潲水油就是人头猪脑。

不知道别人看了有何感想？不过，看了这篇报道，我就难过：以前自己竟然看了那么多次这份垃圾报纸！！自己究竟中了多少毒？可怕！！！