360安全卫士 流氓秉性“灵魂附体”?


出处:网吧帝国网 作者:赵福军

中国互联网市场的恶性竞争与强行卸载并不是百年一遇。

而又尤以杀软和安全软件领域居多。

近日,金山与360又开始了一场新口水,焦点仍旧是“被卸载”。

360在升级中提醒用户,以金山网盾“会导致360木马防火墙的部分功能失效”为由,诱导用户卸载;而金山方面却表示,金山网盾是与金山毒霸、瑞星、卡巴斯基、诺顿等主流安全软件全面兼容。360安全卫士卸载金山网盾手法属病毒木马破坏手法,实际测试显示,两个软件完全可以在系统中共存

这让笔者想起了不久前视频行业上演的强行卸载战争:PPS诱导用户强行卸载PPTV,随后PPTV启动“蓝盾”防御计划反击PPS,以暴制暴。

当然笔者并不希望金山网盾也去反击强行卸载360,因为360与金山网盾,作为同业态竞争的厂商,谁都没有权利出于恶意而诱导用户去卸载对方,否则就完全是流氓行径,而且涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》

2006年,中国互联网协会就曾针对“流氓软件”召开过研讨会,2007年6月,中国互联网协会反恶意软件协调工作组成立了反恶意软件认定委员会,并发布了《“恶意软件定义”细则》。依据《“恶意软件定义”细则》,360强行卸载金山网盾的行为,可参照细则中第6条的规定(误导、欺骗用户卸载其他软件)处理。

360目前的做法,其实折射了中国互联网短视经营、非良性竞争心理,这或许与不久前金山卫士的推出有关,后者的推出已经对360造成了威胁。

360诱导用户卸载竞品的行为,又置用户权益于何地呢?这种行为不但损害了用户的自由选择权,未经用户授权就自动替用户做了主,而且未经用户许可就强行扫描和卸载,也涉嫌侵犯用户的隐私权和知情权。

毫无疑问,国内杀软与安全软件市场的竞争是异常激烈的,但这并不代表着可以恣意和放纵自己的行为。

互联网同业竞争,尊重用户才是王道。作为同行,无论是之前PPS对PPTV的强行卸载,或是如今360对金山网盾的强行卸载,最终伤害的都是用户。作为互联网创业公司,或许真该学学已经“蜗居”香港的谷歌,即使退出,也仍旧坚守“Don't be evil”的底线。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表博主个人言论,与任何官方或非官方组织无关,转载请经授权。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com