如何对“天上人间的背后”零容忍？
连央视也报道“有高官背景”、非法存在了十来年的所谓“高档娱乐消费场所”——涉黄涉黑的夜总会“天上人间”出人意料地被“高调查封”了，此次行动被称为是“一次挑战特权的行动”，北京警方喊出了“北京警界的零容忍”的响亮口号。百姓对此当然为此拍手称快！整顿或曰打击某些“有背景”的污秽的高档娱乐场所，原来大家都以为因其有“背景”而不可能，而现在终于突然成为现实了。（点击央视“新闻1+1”评说） 在我们拍手称快的同时，也自然引发我们多层的思考。 思考一：“人民民主专政”工具在手，岂有办不了的事情！ 中共在取得全国政权后，国家机器的建设越来越巩固。“人民民主专政”工具在手，能有什么样的丑恶势力、黑恶势力对付不了呢？国民党八百万军队都能打败，朝鲜战场上都能与武装到牙齿的美军有一拼，直到美军被迫接受停火协定——对付国内的这些什么“势力”还有什么困难吗？这次盘根错节非法生存十来年已被人们无可奈何默认的“高档”污秽娱乐场所“天上人间”一朝覆灭就是一例——怎么了？还怕那些什么“黑恶势力”真能翻了天不成？重庆打黑更是一个鲜明的例证，那可不是一个团伙，那是在重庆市公安局长的大保护伞下一大群人组成的地下黑社会，只要动真格的，还不是一朝土崩瓦解？ 然而我们又不能不思考，为什么面对小小涉黄场所，我们强大的“人民民主专政”竟然十来年无可奈何呢？是什么使我们强大的国家机器对犯罪“无可奈何”呢？而且这还是发生在中国的政治经济中心——首都？ 思考二：由重庆打黑到北京“天上人间”给我们的启示。 现在事实已经证明，重庆黑社会之所以长期存在危害一方，正是因为我们的“人民民主专政”国家机器内部出了问题，本来是应该对犯罪团伙实施有力专政的重庆市公安局及其局长文强，成了黑社会的保护伞；所以，重庆打黑如果不掀掉他们的保护伞，那将是不可能的事情。即使端掉一两个类“天上人间”组织卖淫嫖娼场所或赌场，一旦“雨过天晴”，还会有新的“天上人间”滋生出来，这是肯定的。打蛇打七寸，打黑要从源头打起，这是起码的常识。 那么这次北京警方端掉以“天上人间”为代表的组织卖淫的犯罪场所固然令人喝彩，那么，“天上人间”的背后是谁呢？难道不应当像重庆打黑那样掀掉它的保护伞？不掀掉保护伞，这只能是治标之举，难保不会在或长或短的时间以后，又悄悄出现新的“天上人间”。 思考三：应不应当对“天上人间的背后”零容忍？ 央视“新闻1+1”和“朝闻天下”已经做得很不错了，他们已经挑明了北京警方这次行动是一次“对特权的挑战”；“朝闻天下”甚至揭露得更具体一些，直接指出他是“北京一位退休高官夫人的侄外甥女”，并指出“关系虽然有点远，但这也是这么多年‘天上人间’不倒的主要原因之一”……我们必须看到，这是央视在发扬媒体监督职能方面可喜的进步。但是，央视和其它媒体都一致“犹抱琵琶半遮面”，要么说“背景”，要么说“某种特权”，要么像“朝闻天下”那样揭到最后还留下一层面纱。这里的“特权”、“高官”究竟是谁呢？讳莫如深。 北京警方能喊出对涉黄涉黑犯罪“零容忍”的口号是振奋人心的，但是，我们难道不应当对“天上人间的背后”零容忍吗？为什么对这位“退休高官”的名字都不敢提呢？重庆打黑的实践和经验告诉我们，只有对黑恶势力背后的保护伞“零容忍”，这才是打击犯罪保护人民的治本之举。更重要的是这也体现了“在法律面前人人平等、王子犯法与庶民同罪”的法治精神——依法治国是我国的基本国策，我们难道不应当这样做吗？前中央政治局委员陈良宇、全国人大前副委员长成克杰、最高法院前副院长黄松有等等都照样逮捕法办治罪，为什么我们对“天上人间”背后的“特权、高官”不采取“零容忍”的态度而连名都不敢点出来呢？仅仅因为是“退休高官”就可以有如此特权？我们国家是“权大于法”、因为某些人的权力地位而“法外开恩”还是“法律面前人人平等”呢？我们国家是否真正“依法治国”将在这里得到检验。 央视“新闻1+1”对这一新闻评论节目的题目定得好，叫做“零容忍：不论‘天上’与‘人间’”！是的，对“人间”的罪恶零容忍了，那么对“天上”的罪恶呢？不对“天上”的罪恶零容忍，就会一个“天上人间”倒下去，还会有几十个几百个“天上人间”再悄悄变个脸站起来，因为让“人民民主专政”也无可奈何的“天上特权、高官”仍在，或者又会出现新的“特权、高官”继续罩着形形色色的“天上人间”。□ -------------------------------------------------------- 【参考资讯】 【央视“新闻1+1”】“零容忍：不论‘天上’与‘人间’” 【央视“朝闻天下”】“天上人间”老板背景揭秘：与高官结亲