525郑州四报头条比较
诚如图片的排序，5月25日最好的头条被郑州晚报拿到，其次是河南商报，再次是东方今报，大河报的头条最差。
晚报的头条区依然很长，头条延伸阅读的内容依然很多——（主）喝绿豆汤治高血压？ （副）喝绿豆汤治高血压？生吃长条茄子治肿瘤？喝酸奶会堵塞血管？吃降压药会脑梗？（延伸阅读）对号称“中医食疗第一人”张悟本的说法 省中医院专家逐条批驳 张悟本生于中医世家吗？ 他走红的背后有条什么样的利益链？
这可能是一种风格，更可能是编辑或者值班总编提炼标题的能力差的一种表现。总体来说，我不喜欢这种风格。我接受的标题形式，最多也就是双行题标题，见附图。
标题的作用，一是内容提要，提炼出主要内容，揭示新闻点，二是设置悬念吸引读者阅读，这一点也很重要，有时候有些新闻需要设置悬念，你把内容全部说清楚了，谁还去看内文？三是美化版面。标题最重要的职能是两个，一个是揭示新闻点或卖点，二是尽可能简练，便于读者阅读。
晚报本期的头条，事关每一个市民读者的生活和切身利益。尤其是这两年来养生、保健书籍和电视频频，有的理论还互相打架，让人无所适从，这个时候，完全有必要做一个专题，深入剖析这一现象。加之最近湖南卫视新出品的养生保健节目《百科全说》吸引了相当多的家庭（我的家人也包括在内），所以，晚报的这一报道很有看头，卖点很好。
关于养生保健专家的理论是否合适，我所在文摘报上周六也做过一个稿子，标题是《养生怪论何以流行》。很简洁。用在文摘报及周报上，这样的带有质疑的“何以”句式比较合适，但用在都市报上不太合适。都市报的新闻讲究动态，频频发问的句式和考究式的文章不太适合都市报。
河南商报的头条是——（主）农产品暴涨与恶意囤积有关 （副）国家发改委称，低收入者可获临时价格补贴 将严打哄抬物价，制止“游资”炒作 。
这个标题与市民读者生活有关，但标题没有明确指明关系何在。似乎是站在类似《21世纪经济报道》的宏观角度来拟制标题。这个标题可能没有广州《新快报》的标题好，见图——
____________________________________________________________________
东方今报的头条是——（主）韩国宣布中断对朝贸易（副）禁止朝鲜船只进入领海，中断韩朝合作，恢复心理战。
通常来说，作为一份市民都市报，头条放国际新闻完全可以。重庆时报、东莞时报、信息时报就经常在头条放国际新闻。
不过，都市报头条放国际新闻也有讲究，除了超重大的国际新闻，都市报头条放置国际新闻后，一定要在显著位置放置读者感兴趣的市民新闻的导读，起到平衡作用，毕竟市民看国际新闻的比例不是太高，真喜欢看国际新闻的，大多买《参考消息》和《环球时报》去了。
朝鲜与韩国的事态最近很受关注，搞不好就会酿成一个国际大事件，关注度较高。
总体来说，今报今天的版式最具视觉效果。
大河报的头条最差——中美再对话，阵容超强大。这新闻，说难听点，是太垃圾，说得不是太难听，严重缺乏新闻点。中美对话，是要讲究利益的，阵容再强大有个屁用？中美对话的新闻点在哪里？卖点在哪里？除了所谓的阵容强大，这次对话有什么实质性的不同？市民读者最关注中美对话的哪些内容？解决了这些问题，才是这个头条拟制标题的要点。
值得一提的是，今报和大河报都做了朝韩关系的话题，大河报放在报眼的位置，标题是——朝韩关系跌至冰点。这个标题更中性更客观更中立一些。
今报做的《韩国宣布中断对朝贸易》虽然也是客观报道，但从阅读心理角度来说，可能会更倾向于赞成或支持韩国的做法。我比较喜欢今报的标题。朝鲜这样的国家，民不聊生，百姓们饿得两眼只冒金星，而其王八蛋的独裁领导人天天名车几十辆，名酒上万瓶，每年光进口洋酒供其挥霍就花费数百万美元，这样的人渣，每年中国还要送给他们大量的金钱和物质，真不知一帮决策者们是怎么想的？用朝鲜做军事屏障？用不着耗费这么大吧？现代战争是空天地一体式饱和攻击，直接从天上把导弹就打来了，还需要朝鲜作军事屏障？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
附一点资料：中国对朝鲜援助（《国防时报》2009年6月19日）
中国对朝援助主要以粮食、化肥、石油为主，朝中年贸易额约在20亿美元左右，相当于朝鲜年度GDP的10％，中国毫无争议地成为朝鲜最重要的贸易伙伴。从1991年开始，中国取代苏联，成为对朝原油供应的唯一支柱，每年向朝输送50万吨石油，占朝鲜进口石油总量的80％。负责对朝输送石油的中朝友谊输油公司在鸭绿江两岸间建成11千米的输油专线，供给量由设在丹东马市村的供给协调基地决定，朝鲜从中国进口石油不仅价格大大低于国际市场价，而且通常都是延期一到两年再付款。
1998年朝鲜50周年国庆时，中国还向其提供了8万吨重油的无偿援助。据韩国国政监察资料表明，1999～2002年，中国向朝鲜提供175万吨石油，并呈逐年增加趋势，即便是受朝核危机冲击最严重的2003年，中国援朝石油量仍达到472167吨(价值7646万美元)。至于粮援，1994年7月，金日成主席去世后，中国一次性向朝鲜提供10万吨粮食的无偿援助，被朝中社称赞为“兄弟情深”。对朝粮援使中国从2005年起一直位居世界三大粮食赞助国之列，排在前两位的是美国和欧盟。据世界粮食计划署统计，2005年，中国援朝粮食达53.1万吨，占当年国际对朝粮援的92％。
