文学和艺术的良心:因郑作家退出中国作协有感


  4月25日,作家郑渊洁在博客发表声明,宣布正式退出中国作家协会,并且在博客中批评北京作家协会副主席曹文轩“对灾区人民极度冷漠”,在玉树地震发生两天后到青岛推销图书。曹文轩对此予以否认。

  郑渊洁说,在地震发生两天后的4月16日,中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩到青岛的小学推销自己的图书,“身为中国作协全国委员会委员,曹文轩的行为并没有为中国作协近万名会员做出表率。他的此举表现出对灾区人民极度冷漠,令人失望。我不能与如此‘中国作家协会全国委员会委员’为伍。”郑渊洁本人在2008年汶川地震时捐款38万元,今年又向青海玉树地震灾区捐款100万元。郑渊洁还认为中国作协除了没有尽到应尽的社会责任外,作协本身的工作也没有做好。郑渊洁认为中国作协200多名驻会专业作家领着数目不菲的国家财政拨款,却没有尽职尽责,他指出中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。

  此前,郑渊洁曾给教育部门写信,呼吁制止作家进入校园兜售图书。在他看来,有些作家到中小学讲课是幌子,卖书是目的。

  前晚,曹文轩在接受采访时说:“我只在南京路小学讲了两个时段的课,分文未收,也没有宣传自己的作品。”北京作协副主席李青称,对郑渊洁的言论不愿发表任何看法。

  针对郑渊洁宣布退出中国作家协会的决定,中国作家协会新闻发言人陈崎嵘表示,作协目前尚未收到郑渊洁的正式退会申请,郑渊洁此前也并未与作协就此事进行沟通。陈崎嵘说,作协能否促进文学发展并不是哪一个人能说了算的,“要靠事实来说话,这些年中国作协对于中国文学的发展、促进、推动、传播所起的作用谁也否定不了,我们所做的工作大家有目共睹。”  (温州日报2010年04月27日)

  与科学一样,文学艺术也不是现代化工艺流程的产物,也不是大机器下的产品。文学艺术是个体的心灵感悟,是个体的心灵诉说,是个体踩出的心路,是个体与众不同的劳作。文学艺术需要天赋,大都是从小“泡”出来的,拔苗助长和移花接木成不了气候。产业化的生产,信息化的克隆,帮派化的拼凑,都不是真正意义上的文学艺术,都将是文艺与文学赤裸裸的亵渎。以迎合某些低级趣味而出现的粗俗和廉价的精神快餐,是缺乏良知的知识,是一种倒行逆施,它具有双重的邪恶,既污染社会,有玷污人心。跟随潮流走,说些时髦和应时的话,好比用金子把舌头包裹起来,说出来的话,也并非是金口玉言。其结果必然导致粗俗的文学艺术泛滥和精美的文学艺术趋于颓废。文学和艺术的力量不只体现在诉说、指点、唤醒的上面,更重要的则在于昭示真理启迪人的灵魂。文学艺术一旦成为政治的宠儿,它的水平会大打折扣,它的寿命也不会长久。

  世界上没有那一种东西,能比文学艺术更能安抚人的灵魂了。虽然精神不是万能的,但是没有精神是万万不能的。文学和艺术是人精神的最基本的需求,也是最高需求。是人的素养的集中体现,也是人类知识积累升华。真正的文学和艺术永远是人类的良心,生活的彩虹。谁远离文学和艺术,谁的生活就单调乏味,没有了滋味。

  在真实的基础上发挥想象和在想象的基础上创造真实,是考古学家与文学家的区别所在。艺术家在世界中丧失了自我,又在作品中找到了自我。考古学家在故纸堆里发现了另一个世界,于是陶醉于另一个世界。艺术家以自己的人格和灵感,对世界进行加工和创造,展现其内心世界,寄托自我的思想。艺术家最终得到的是自我的展现和释放。考古学家以自己的学识和经验,对一个未知的领域进行探索,发掘出别样的世界,展示着自我的才干,考古学家在故纸堆里得到了前所未有的兴奋和满足。

  知识分子是科学文学艺术的忠实代表,是一个民族和国家的象征。自古以来用生命来殉自己的事业,用牺牲来惊动麻木灵魂的知识分子都是民族的灵魂和脊梁,每一个民族的振兴,每一个国家的发展,都是以这些知识分子为先驱的。社会发展的历史表明,知识分子的质量,决定着民族和国家的质量。

  知识是思想的材料,思想是知识的结晶。有知识,有思想是知识分子的价值所在。如果知识分子用稀奇古怪的声音把别人惊醒了,自己却稀里胡涂地睡着了;如果知识分子拿着纳税人的钱,却不去为纳税人呼喊;如果知识分子尽说一些不疼不痒不着边际的废话,这实在很尴尬,也很悲哀;如果最绝望的腐败不是官僚,而是知识分子;如果最可怕的堕落不是娼妓,而是知识分子……如此这般,这个民族和国家很难有太大的希望。每个民族的知识分子,都有自己的行为操守和精神家园。它体现着民族的精神。一旦知识分子丢失了这个操守,这个民族将会陷入困境,或灭顶之灾。可以说知识分子的颓败是一个民族和国家最大的灾难。拯救民族和国家,必须拯救知识分子。知识分子只有把自己知识和才干,与民族和国家的繁荣昌盛联系在一起,才无愧于这个神圣的称号。

  从狭义上说,知识分子是民族的,从广义上说,知识分子又是世界的。牛顿、爱因斯坦、泰戈尔、鲁迅他们不仅是本民族的骄傲,同时也是世界的光荣,人类的骄傲。