莫斯科世乒赛团体赛的最后一天，终于爆出大冷门。中国女队在决赛中，1比3不敌新加坡，八连冠纪录戛然而止。这也是中国女乒1993年以来，首度丢失团体赛冠军奖杯。

从当晚的比赛来看，新加坡队对中国团队的研究非常透彻。他们聘请了前北京女队的功勋教练周树森，张怡宁、李佳薇、郭焱、丁宁都曾在他手下成长。周树森对中国女队几乎所有的关键环节都很熟悉，从训练到比赛技战术，他做了严密和有针对性的布置。毫不夸张地说，是周树森把新加坡队带到了世界冠军的位置。

新加坡派出的队员仍然是冯天薇、王越古等人。冯天薇说过，她什么第二名都拿过，只缺一个第一名了。而中国队，唯一具有大赛决战经验 的 奥运会冠军郭跃 没能出场，在一众小将中，郭焱算是个老将，但她也没有大赛决战经验。

主教练施之皓在赛后说，这场失利让年轻队员真正付出了代价。有了这样的教训之后，大家都能看到，乒乓球不是没有对手。中国运动员会一代比一代更好，张怡宁是非常优秀的运动员，但她总会有不打的一天，我们要做的，就是把年轻运动员培养成跟她一样。

事实上，正是王楠和张怡宁的相继退役，让中国女团 头一回 陷入了“一姐空缺”的状态。而不久前国际乒联“奥运会单打名额削减方案”的出台，则是推着她们紧赶着往“换血变革”迈步。昨天的比赛结果似乎在告诉每一个人，并不是任由时代更迭，就能完成自然的新陈代谢的。大赛经验严重缺乏，最终让90后小将刘诗雯和丁宁在关键时刻难扛重压。

几乎在每一届世乒赛上，国际乒联都会 就“如何遏制中国统治” 引发一系列新政策的出台。从小球改大球、11分制、无机胶水，再到限制海外军团，他们走的每一步，都对中国具有针对性。这一次的“瘦身计划”也不例外。

按照之前的规则，一个国家或地区奥运会乒乓球男女单打比赛中，各拥有三个参赛名额。但奥运“瘦身计划”的顺利“闯关”，意味着从2012年伦敦奥运会开始，三个名额将削减为两个。

此前有观点认为，国际乒联的屡次新政，对强大的中国乒乓球队所产生的影响微乎其微。拿这次的“瘦身计划”来说，中国军团需要在阵容布置上作出调整，但是对德国、日本、韩国和新加坡等中国队的主要对手来说，也未必是绝对利好的消息，因为这项规定在一定程度上同样削弱了他们的整体实力。德国老将波尔就认为，奥运瘦身难以撼动中国军团的统治力。

但是，不可否认，对于单打，尤其是年长的单打运动员，新方案的出台，的确是一次“灭顶之灾”。中国男乒主帅刘国梁感触颇深，他说，奥运会的宗旨重在参与，中国乒乓球有这么多超级选手，削减的看似是一个名额，但可能是“毁掉”了一个天才，人们将再也看不到第三号人物在奥运会上，创造冷门、创造奇迹。

业内人士也担心，像王励勤、马琳这样的老将恐怕很难有坚持到伦敦奥运会的勇气和动力。最重要的是，球队会不会再给这些老将坚持到伦敦奥运会的机会。

北京奥运会上，中国队派出王励勤、马琳和王皓3名单打实力强大的选手，为的是确保男单这枚金牌。至于团体，虽然3人都是右手持拍、不利于双打配合，但是基于整体实力优异，加上赛前多次试验，三个人的任意配对都能达到较高水平。然而，在“奥运瘦身”计划正式通过后，中国乒团的备战重点，将从确保单打实力，转变为相对注重球员的双打能力。也就是说，在“二王一马”中，必须作出抉择。这是谁都不愿意看到的结果，不排除有优秀选手提前“挂拍”的可能。

说来也有些矛盾——作为乒乓球最强国，中国队是最不希望看到乒乓球项目愈加冷淡的，所以，中国乒协主席蔡振华曾提出“养狼计划”，承诺加大力度帮助其他各国提高乒乓球水平。近几年，中国乒协也确实拿出了最大诚意，比如派遣国家队队员出国交流，每年组织训练营和夏令营，很多优秀的教练前去指导各国年轻球手等等。但是对于国际乒联以“为更多球员创造机会”为理由、通过的“奥运瘦身”计划，中国队又不得不接受。蔡振华在方案通过后曾作出这样的表态：

不难看出，莫斯科世乒赛已经成为国乒选拔的一个分水岭，奥运名单必须改革是既定的现实，男乒老将何去何从、女乒小将如何提升状态，都是中国军团在未来两年中，必须面对的严酷课题。希望真能如施之皓所言，在国乒这条流水线上，江山代有才人出。