次贷危机导致金融海啸，金融海啸促生经济危机，一波接着一波，中国也不可避免地陷入经济危机之中。政府给出了多种解药，4万亿政府投资、十大产业振兴规划、启动农村消费等；经济学家也开出了各种药方，全民分股票和全民分外汇等。政府的药方虽然不是神丹妙药，但总算还是有药效的，而经济学家这两副药方的效用实在不敢恭维。依我看，中国经济危机最终的解药是：启动富人消费。
先说政府的三大对策：
4万亿基础建设投资，主要是铁路、公路、机场，这些基础设施现在不够用，所以投钱建设是正确的。问题是：建设完成的同时就是经济停滞的开始。您想一想：现在的火车虽然很拥挤，但是总算能够回家，这么繁忙的业务，铁路都不盈利，多建几条铁路之后呢？过年不拥挤了，平时怎么办？拿什么还贷款？而且，越来越多的经济学家开始证明，基础建设并没有带动民间企业的投资，乘数效应不够显著！所以，这个4万亿投资虽然没有什么错，但是效果大打折扣！
十大产业振兴规划，我仔细拜读过，越读越郁闷：基本上都是产能严重地过剩，国家拿巨额资金去收储、让国营企业苟延残喘，让民营企业兼并重组，行业状况一个比一个糟糕！比较能够振奋人心的是3G、平板电视、国产软件、民用汽车、新材料、新能源，但是相对于负面的内容，还是太少了。这个规划肯定有作用，至少减轻了经济快速衰退的力量，但是难以让经济走出低谷。
大家公认的解药就是启动消费，国家给出的处方是启动农村消费。似乎挺仗义的，给农民一些优惠！那是根本就不懂农民的生活状况和统计数据！在中国的GDP中，按生产法计算，第一产业只占11%；按支出法计算，农村居民消费只占9.5%。就算农民的消费大幅提高，又能给经济注入多少活力呢？！从数据上看，真的是“抓小放大”了！另外，按照农民的消费习惯，平时节俭是为了儿女结婚时的大额消费，并不会由于家电下乡就多买一台彩电，儿女结婚基本上就倾囊而出了，并不是前几年有钱不消费！当然，总算有失业回乡的农民工，为了重新创业，买了一些农机具和微型车，给了管理层一些好看的数字。但是，归根到底，从穷人身上启动经济增长，根本就不现实。
再看经济学家的两剂药方：
“瓜分外汇”藏富于民，是龚方雄和张维迎等经济学家开出的药方。对此，刘纪鹏教授已经正式论证过其观点的幼稚，2万亿美元外汇都是企业与个人或者商业银行存入央行的外汇存款，是央行的负债，随时准备企业或商业银行来这里兑换回去，不是我们自己家里的存款那样的东西。而且，外汇只能在国外花，如果给老百姓发人民币，直接开动印钞机印刷就可以了，根本不需要动用外汇！
瓜分国有企业的股票，是谢国忠开出的药方。似乎有一定的道理，也得到不少人的赞同，但是仔细分析，还是无法启动经济增长，只能恶化当前的社会经济结构。试想一下：国有股（俗称大非）刚刚开始可以流通，一旦分给了个人，穷人缺钱肯定马上兑现（为何？没房的想买房，欠贷的想还贷，没车的想买车，企业紧张的要现金流），由于卖出量太大，股价根本承受不了这么大的打击，结果必然大幅压低股价，富人和机构、还有外资再次超低价买入。结果呢？穷人兑现的钱花不了几天就完了，而富人再次得到暴富的机会，贫富差距再次巨幅拉大，谢国忠的出发点是好的，但只能是深化了经济的不平衡，制造了更加严重的社会危机和经济危机，无异于饮鸠止渴！
最后，大家来批判一下我的药方：启动富人消费。
原理很简单，大家都知道：穷人腰包里没有钱，钱都在富人的腰包里，但是他们就是不花。如果富人能够把钱花出来，经济自然就十分强劲地增长了。
历史上看，几乎每一次经济增长，都是从富人先花钱开始的。我们回想一下，摩托车是富人先买的，电视机、冰箱等家用电器是从富人开始的，电话机和手机也是从富人开始的，汽车是从富人开始购买的，北京方庄和望京的首批商品房也是富人先购买的……。富人购买的时候，东西都贵的要命，我们穷人只能看一看，直到逐渐便宜了、成本降低了，才轮到我们穷人来购买来消费。中国经济市场化之后的大发展，就是在一拨一拨的富人消费推动下发展起来的，没有哪一个是首先从穷人开始、富人接棒的，也许只有借款消费吧。在没有市场化之前呢？是按照官员的职级来排队消费的，任何产品和服务，都是如此。总之，消费的启动都是从富人和贵人开始拉动的，千百年来没有丝毫改变过。
富人不花钱的症结在哪里呢？是因为当前的消费已经满足了，而他们想消费的东西国家不放开，只要国家一放开，经济很快就启动，就像1998年的房改，还有加入WTO，一个是启动国内富人的消费，一个是启动欧美日等富国对中国的消费，思想一解放，经济就增长！
那么，还有哪些富人可以消费的产品和服务呢？
首先是别墅等高档房地产。国家不允许建别墅，似乎是平衡社会的矛盾，出发点是好的，但是，富人的钱总需要出路吧？前几年富人买了很多的中高档住宅和商铺，搞得价格严重虚高，穷人都没法活了！经济危机爆发后，富人也看到囤积住房的风险，但是又没有更好的办法，只好僵持着这个巨大的泡沫！如果允许富人去购买别墅，他们的财富就大大释放，房地产建设的需求就重新启动，建材、钢铁水泥等又获得支撑。
还有更大的好处在于：他们释放出很多的普通住宅来，使得房地产价格大幅下跌，例如下跌50%，这个时候，穷人的购买力就差不多可以与房价对接了，穷人的购买量大幅提高，交易额也会大幅提高；还有一部分中等富人，看到普通住宅价格跌了这么多，认为是投资买房的好机会，也加入了购房大军。这样的话，普通住宅的市场就被激活了。价格虽然下降，但是交易量大幅提高，GDP还是会大大增加的。
有人担心富人占据大多的土地和炫耀富裕的生活，这个顾虑也是多余！一个富人占有的别墅，大体也就是一两户农民占有的住宅面积吧，进城的农民工数量要远远大于富人住别墅的数量吧！穷人都上楼了，富人住个小院子，也没有什么伤风败俗的！再说了，富人营造的传世豪宅也是社会的财富，不定哪一代就转手到我们的子孙手上了！像现在这么多的垃圾楼房，能够体现中华民族的水平吗？
大量的山区、臭水沟、乱坟岗子，都是建别墅的好场所，修缮一下就是风景名胜，只有富人有钱整治这些地方。也算是对社会的巨大贡献了。
其次是私人飞机。国家需要解放思想，开放通用飞机领域给个人，我看过一个资料，中国通用航空工业跟美国比还差100倍，跟我们的市场容量天花板比较，还应该有300--500倍的发展空间。按照全国政协委员、原沈阳飞机设计研究所所长孙聪的意见，中国应逐步开放3000米以下低空空域，以满足社会进行抢险救灾、工业勘探、公务和商务飞行等通用航空活动的要求。根据民航最新统计数据，到2008年底中国可用于公共航空运输之外的通用飞机的保有量仅为898架，通用飞机制造业营业额仅为2亿美元左右，远远无法满足社会的需求。“相比之下，美国注册通用飞机约22万架，通用航空制造业的营业额达到200亿美元左右。美国国内有飞行驾照的人现已达到70万－80万，而我国有飞行驾照的只有1万人左右。这个领域一旦开放，对经济的刺激作用还是很大的，不仅仅是飞机的消费，还可以培养大批的飞行员就业，对战备都是极大的提高。
再次是游艇。这个行业也会有较大的发展空间，只是中国人不太习惯海洋生活，所以不会像飞机和汽车那样普及。
然后还可以大规模放开私人医院、私营教育领域，甚至可以放开富人的计划生育政策，让他们缴费生孩子，孩子多了就促进了他们的消费，孩子大了就要瓜分他们的产业，瓜分过头了也就是穷人了！不用担心孩子增多会提高富人的创富能力，只能是增加内耗，给我们穷人以翻身的机会！当然这个是国策，需要充分论证而后行。
总之，启动消费才是拉动经济的根本办法，依靠农民的消费力量太微弱了，只有解放思想，让富人消费，提供富人可以消费的产品和服务，才能够真正启动内需、拉动经济。
注：本文所说的“富人”，并不是指黄光裕、杨慧妍那样的巨富，而是社会中相对富裕一些的人，例如某人有两套没有贷款的商品房、没有欠债，可以算富人，某人只有一套需要十多年付清的贷款房，可以算穷人，只是相对而言。