张国忠      

　 本文在模拟现实市场经济运行的基础上，探究宏观经济分析须遵循的方法。

　  一、宏观经济循环总图式：

　　E(AD)——P×Q——Y(AS)——E(AD)

　　这是模拟现实宏观经济运转的一个基本模型。式中，AD为总需求，以买者购买商品时的货币总支出E来衡量，合并记为E(AD)。AS为产品的总供给，以生产者的产品销售总收入Y来衡量，合并记为Y(AS)。P为产品的价格，Q为产品销售量。

　　这一图式表示的是一个循环过程。总支出E（即总需求AD）使生产和出卖产品成为必要，产品的出卖（P×Q）形成总收入Y(AS)，总收入经过初次分配和再分配，经过货币资金的安排和配置过程后，形成了总支出E(AD)，总支出又作用于生产和价格（PQ），如此循环不已。

　　二、宏观经济学的逻辑起点。

　　显然，逻辑应从P×Q开始。这是因为，第一，P乘以Q的结果是GDP，即国内生产总值，一定时期内一国生产的财富总值；第二，宏观经济的两个基本目标是充分就业和物价稳定，而在P×Q中，Q与前者（就业）密切相关，而P本身就是物价水平。然而，P与Q或GDP又是如何决定的呢？

　　P与Q是市场经济中的P与Q。P与Q是市场概念，它们是由供求两方面的因素决定的。在萨缪尔森著名的教科书《经济学》中，他把总供给曲线和总需求曲线画到一个图中，以总供给与总需求的相互作用来解释作为其后果的现实经济现象——产出、就业、价格水平等，这在逻辑上无疑是正确的。

　　在经济学的历史上，一些经济学家注重对需求方面的因素的研究，而另一些经济学家则注重对供给方面的因素的研究。实际上，按木桶理论的逻辑，需求和供给是同一木桶上的两块木板，它们对P×Q的影响，完全遵守“短边规则”，即最短的一块木板决定了木桶的盛水量。加长短板，消除此短边制约，木桶的盛水量即可增加。

　　现在我们分别就供求两方面来进行因素分析。

　　三、需求方面。

　　先看E(AD)对P×Q的影响。

　　每个社会都有自己的特定的生产可能性边界，它是由该社会所拥有的资源——生产要素的数量和质量，技术条件，企业和社会生产的组织形式、组织生产的能力等因素——决定的。设一个社会的生产可能性边界既定，则E(AD)对P×Q的影响，取决于该社会的当前生产是否接近其生产可能性边界、以及以怎样的状态接近其生产可能性边界。当一个社会的生产距自己的可能性边界较远时，E(AD)的变化主要引起Q的变化；而当一个社会的生产接近它自己的可能性边界时，E(AD)的变化主要引起P的变化。

　　那么，E(AD)又是如何决定的呢？我们知道，一般来说，支出来源于收入，而收入又来源于生产。所以，我们来分析一下上述循环公式中的Y(AS)——E(AD)部分。

　　我们以封闭型经济和开放型经济两种情况来展开公式Y(AS)——E(AD)。

　　⑴、封闭型经济图式：

　　Y(AS)——个人收入+企业收入+政府收入——C+S+T——C+I+G——E(AD)

　　在没有对外贸易的封闭经济中，厂商们的产品销售收入Y(AS)，经过初次分配后，形成居民个人收入、企业收入和政府收入三部分。其中居民个人收入和企业收入又分别变为消费（C）和储蓄（S）两部分。若政府收入用T来表示，则初次分配的结果变为C+S+T。通过储蓄转化为投资（I），政府收入变为政府支出(G)，C+S+T经过再分配变为C+I+G。C+I+G就是对本国产品的总需求（AD），用总支出（E）来代表，在图式中为E(AD)。

　　⑵、开放型经济图式：

　　Y(AS)——个人收入+企业收入+政府收入——C+S+T——C+I+G+(X-M)——E(AD)

　　在开放经济中，对本国产品的总需求AD=C+I+G+(X-M)。其中出口X是国外对本国产品的需求，进口M是国外对本国的产品供给。在总需求中，之所以要减去M，是因为在统计本国居民、企业和政府的三项购买C+I+G时，既把他们购买的本国产品算了进去，也把他们购买的国外产品算了进去，而购买国外产品是不能算作是对本国产品的总需求的，所以要把他们所购买的进口品即M扣除。这样，开放经济中对本国产品的总需求就是：AD=C+I+G+(X-M)。此外，开放经济中的储蓄与投资，是本国国内居民的储蓄与投资、来自国外的储蓄与投资（资本流入）、流向国外的储蓄与投资（资本流出）等综合计算的结果。

　　在从Y(AS)到E(AD)的过程中有一些重要的数量关系：

　　①、储蓄：可支配收入与消费之差，即Y-T-C，包括窖藏，银行存款，购买股票、债券、保险单等。

　　②、I与S的关系：I=S，储蓄恰好全部转化为投资；I＜S，出现流动性滞存，或称为货币滞存、资金滞存；I＞S，利用过去的剩余储蓄或有新的货币发行。

　　③、G与T的关系：G=T，财政收支平衡；G＜T，财政盈余；G＞T，财政赤字。

　　④、X与M的关系：X=M，外贸收支平衡；X＜M，外贸收支赤字，贸易逆差；X＞M，外贸收支盈余，贸易顺差。

　　在生产可能性边界为既定时，P×Q（即一国之名义GDP）由E(AD)决定。即名义GDP=f(AD)。

　　由于AD=C+I+G+（X-M），且C=Y-T-S，则：

　　   AD=(Y-T-S)+I+G+(X-M)

　　其中，I、G、X的增加，使AD增加，进而使就业和名义GDP增加，为注入量；而S、T、M的增加，使AD减少，进而使就业和名义GDP减少，为漏出量。

　　由于注入量和漏出量对于总需求，进而对于就业和GDP具有决定性的影响，因而成为总需求研究的重要内容。对于这六个量的决定因素和决定机制，人们可以作出不同的分析和判断。宏观经济学家们因此划分为不同的派别，如凯恩斯学派、古典学派、货币学派、制度决定学派等。

　　 实际上，总需求这块木板本身又是由若干小板组成的。具体地说，是由C、I、G和(X-M)组成的，既由消费、投资、政府购买和净出口组成的。这几块小板也有个长短问题。例如，总需求的两个基本部分——消费和投资，相互关系密切，一板过短，则短线制约不可避免。2003-3004年的中国经济，就受到“投资过度，消费不足”的困扰。

　　从政府角度看，注入量和漏出量对就业和名义GDP的影响，决定了一国需求管理政策的内容和方式。

　　需求管理政策是政府通过调节总需求来影响就业和GDP的政策。它分为紧缩政策和扩张政策两种。紧缩政策是政府通过鼓励漏出量、抑制注入量来减小总需求的政策。扩张政策是政府通过鼓励注入量、抑制漏出量来扩大总需求的政策。

　　需求管理政策的一般应用方法是：设ASF为潜在的总供给，则在AD＞ASF，出现通货膨胀时，用紧缩政策；而在AD＜ASF，出现通货紧缩、萧条和失业时，用扩张政策。

　　四、供给方面。

　　一个国家的总产品生产能力受两个因素制约。一个是一国的资源禀赋，或称为资源环境条件，包括一国的自然资源和环境状况，现有各类生产条件和生产要素状况等。毫无疑问，一国的生产能力必受其资源和环境约束。第二个因素是该国的资源产出率或要素生产率，即资源或要素投入量与有效产品的产出量之间的对比关系。一个国家的经济增长，若主要依赖于资源产出率的提高，则是集约型的经济增长；若主要依赖于资源投入量的增加，则是粗放型的经济增长。鉴于一国资源的有限性及环境承受能力的有限性，集约型的经济增长要优于粗放型的经济增长。实现集约型的经济增长，要以技术进步、组织制度改进、产业结构优化、人的素质提高、人与环境的协调等为前提，所以，实现的集约型的经济增长，就是实现了经济发展。

　　制度因素对一国经济发展起至关重要的作用。通过调整和优化各行为主体间的责（责任、风险）、权（权力）、利（利益）配置，实现责、权、利在各行为主体内部和各行为主体之间的均衡，在公平与效率统一的基础上，充分调动和发挥各方面的积极性、主动性和创造性，充分发挥人这个经济活动主体的作用，可实现动力充足、协调有序、较为稳定的经济发展。

　　 决定一国生产能力的各因素，如资源环境条件、技术和人的素质水平、经济体制等之间的关系，也可用木桶原理来分析。一个社会的生产能力，不仅受这些因素整体状况的制约，而且受这些因素之间的相对关系的制约。当其中某一个因素成为制约生产和经济发展的“瓶颈”，成为木桶上的短板时，采取措施解决这一制约，就能大大解放生产力，对生产和经济的发展产生一种类似“乘数扩张”的效应。如中国自1978年开始的经济体制改革，对中国经济发展就产生了这种“乘数扩张”效应。

　　供给方面的分析，着重从结构、技术、制度层面来探究影响一个经济的生产能力和水平的因素。

　　——发表于《金融理论与教学》杂志2006年第1期