在波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻者德国新教教士马丁·尼莫拉的一道短诗，尼莫拉说：在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。

有谁看到税收只是暂时只影响其中一小群“让人痛恨”的人、人们认为为富不仁的人？个人所得税何曾成为“调节收入分配”的税而不是工薪税？政府支出何曾考虑过纳税人的利益？各种浪费性支出何曾消失过？为了世博会满大街刷涂料的意义到底在哪些？

据报道，有人提出（事实上所有支持房产税、物业税的人士都提出，或者是依这个作为依据的，反正不会影响普通老百姓，那么依靠自己努力获得财富的人反而是有罪过的？游手好闲反倒是值得推崇的？）“目前这些城市上报的房产税扩征方案，主要针对高档住宅和多套住房，暂时不会对普通住宅征税，‘不会让普通老百姓增加税负’”。感谢你们了，还懂得在劫掠上披上一层华丽的外衣，但不管穿着什么衣服，强盗行径就是强盗行径，不会因为穿着什么而改变。

关键不在于我们是否要征税，而在于征税的目的是什么，是否是为广大民众增加公共产品，是否比个人生产更便宜，而不是打着保民生、降房价的旗号增加人们的负担（即便是只增加一小群人的负担也是非正义的），如果不搞清楚这一点，所有的税收鼓吹者都只能是强盗的帮凶，只不过最终自己也会抢劫自己一回。