高端访谈

    访谈背景

    近二三年来，东莞室内设计师“结盟”成风，本月又诞生了一个以粤西籍设计师为发展对象的粤西设计师联盟，东莞上规模的设计师团体已达4家。设计人结盟有何现实意义？设计师与材料商应该是一种什么样的关系？带着上述疑问，记者对中国建筑学会室内设计分会第十四(东莞)专业委员会(CIID)前任会长、东莞设计人俱乐部会长卢迅进行了专访。

    东莞设计力量仍很弱

    记者：东莞的室内设计水平与广州、深圳等大城市相比有何差距？

    卢迅：广深的设计界市场定位非常清晰，做酒店还是餐饮、别墅、洋房分工明确，服务也非常精细化；东莞的室内设计则较为粗放，装饰公司什么单都敢接，能不能做好则是另一回事。东莞的业主对室内设计师理解也停留在表层，大都以图纸漂不漂亮、收费是否便宜等来衡量设计师。目前，东莞具备乙级室内设计资质的公司只有10家左右，整体力量仍很微弱。

    记者：成立于8年前的CIID东莞专业委员会发挥了哪些作用？

    卢迅：初期由名雕、王评、春满人间等知名装饰公司牵头，对入会资格审查把关相对严格，是东莞设计界专业水平最高的一个民间组织。大家在这一平台上学术交流非常踊跃，但由于很少向材料商寻求赞助，搞活动主要靠会长、副会长轮流掏腰包，到后期亏损比较严重。

    记者：组建东莞设计人俱乐部的初衷是什么？

    卢迅：设计人俱乐部主要以个人名义入会，以发掘、培养东莞室内设计界新生力量为目的。俱乐部的领导核心是早期的几个发起人，主要通过举办各种交流活动，凝聚东莞设计力量，打造东莞的室内设计品牌。

    东莞设计人应大胆走出去

    记者：俱乐部与建材商应该是一种什么样的关系？

    卢迅：我觉得是一种唇齿相依的关系，但同时也应当保持一定的距离。现在行业收“回扣”现象比较少了，越来越多业主认同了支付“设计费”，设计师的劳动受到尊重，设计界同建材商的关系也在走向健康。在国外，大牌设计师也会做产品代言，从专业角度介绍产品特点会显得更权威，这是建材商、设计师、消费者都会受益的事情。

    记者：俱乐部与装修业主之间应该是怎样的关系？

    卢迅：俱乐部应该承担一个传播者的角色。我们可以将主流的设计资源、设计素材整合到一起，满足装修业主不同层次的需求。

    记者：设计人结盟的必要性是什么？

    卢迅：由于设计行业的特殊性，从业者对学术氛围的营造有着高度的渴求，广深有些知名设计师不愿离开本土就是这个原因。东莞的室内设计真正起步是2004年，随着不断有新人加入这个行业，大家也非常希望能通过联盟或俱乐部这样的横向合作平台来交流、学习。在东莞这个设计学术氛围还比较稀薄的城市，设计人结盟是非常必要的，对每个参与者水平的提升都将起到重要作用。

    记者：你认为东莞缺设计师吗？

    卢迅：东莞不缺设计师，缺的是目标认同。现在整个东莞设计界还非常年轻，设计人需要更大的发展空间，也需要在实践中明确自己的定位。同时，东莞的设计人也不应只盯着东莞这块市场，而应大胆去外面与人家比拼。相信在不久的将来，东莞设计人将成为一个响当当的品牌。