在日本现代史上，6月23日这天，有两个事件奇妙重叠。一是1945年的这一天，冲绳大规模战斗终结，另一是1960年的这一天，日美修改后的安保条约生效。那么，日本媒体是怎么报道这两件事的呢？

    关于前者，日本将其定为“慰灵日”。昨天一大早，刚就任首相不久的菅直人飞到冲绳，参加冲绳县组织的“冲绳全战没者追悼式”。关于后者，若干平面媒体刊登了一个叫“财团法人日本国际论坛（JFIR）”的意见广告，纪念日美安保条约生效50周年。   

    23日这天晚上9点NHK的“NEWS WATCH 9”节目,播放了著名解说员大越健介当天上午在冲绳的采访。他站在“和平之础”前观察一些祭祀者。“和平之础”是一片面朝大海的碑林，上面镌刻有24万余名冲绳战中死亡的民间人士、军人姓名。大越健介看到，一个满面布满皱纹的老太正用手反复抚摸一个姓名，这让视听者浮想联翩。大越还看到，一个中学生模样的女孩子在默祷，原来，这学生是来祭祀她的祖辈亲人。

    这天，大越还采访了“冲绳全战没者追悼式”。不过，NHK的镜头并没对准台上，而是一直以普通会议参加者的视线观察。大越挟在听众中，轻声对镜头讲述。这天晚间新闻中，身穿一套黑礼服的菅直人首相只一瞬带过，而一个叫名嘉司央里的高中生朗诵诗的镜头，却很长。

    名嘉司央里今年17岁，来自普天间高中。这所学校邻近普天间美军基地。据说，她作的诗《变革》是在1800首应征诗歌中选出的。她在诗中说，“基地，飞翔的直升机/仿佛天经地义/这个似乎和平的小岛！”最后，她朗诵道“变革吧/用和平重新设计/我们的意志/一定成功”。

    1960年，美国总统艾森豪威尔访日，他与日本首相岸信介在修改后的日美安保条约上署名。该条约生效50周年的这天，日本国际论坛（JFIR）的整版广告，呼吁重视日美安保条约。这个广告文的撰写者是该组织理事长伊藤宪一，今年72岁，曾长期在外务省任职，后来转到青山学院大学任教授，专攻战略论。他是日本知名国际政治学家。

    这篇广告文章主要归纳了5月24日该论坛与“全美外交政策委员会（NCAFD）”联合举办的一个圆桌会议的内容。文中说，“面对近年日益增加的中国关注，日美两国均有人指出，日美之间对话、交流正在空洞化。”这个会议，很大程度上反映了日本保守主义阵营的意见。

    上述广告记述了圆桌会议日方一种意见：“中国扩军越过第二列岛线从东海进入太平洋，构成威胁，日美必须共同应对”。对此，美方意见认为“美国主流意见不认为中国是威胁。迄今为止，日美同盟为东亚稳定提供了硬件力量的均衡，今后，从全球化角度看，日美同盟应合作应对传染病、恐怖活动、大量沙伤武器扩散等问题”。

    显然，日美都需要为两国同盟找一个理由。部分日本意见希望渲染中国威胁制造一个理由，但美国则考虑维持其全球霸权，至于日美同盟，仅是整体战略的一个棋子。上述圆桌会议结果表明，日本保守主义者借同盟关系遏制中国，已经无法实现。《读卖新闻》在6月22日的一篇报道中承认，今天日本面临的安保环境不同于冷战时代，日美采用“封锁”对付国际影响日益增强的中国，已不划算。尽管如此，此间主流媒体却坚持以朝鲜半岛问题、中国军事力量增大、反恐等为加强日美安保体制找根据。但另外一个方面，有理性的日本人知道，日本跨国公司在中国取得巨额利润，与中国为敌，结果无法美妙。

    其实，日美安保并不对等，这个条约既没有规定美国本土遭受攻击日本可以出兵支援，更没有规定日本可以在美国设立军事基地。冷战之后，日本承担的负担与获得的好处日渐失衡。日美安保条约签订的背景其实是一种利益交换。战后日本为美军提供军事基地，以换取西方自由主义世界的接纳及美国市场，但是，今天日本对华贸易额已经超过对美贸易额，而且这种趋势还在日益增长。对日本公众来说，提供基地日益得不偿失。即使坚持日美同盟的人，也没人同意将冲绳美军基地搬到自己家门口。

    尽管如此，前首相鸠山提出要建立“更加对等的日美关系”，期待美军基地撤离冲绳，显然过于看轻国际政治的严酷一面。美国只要强大一天，就不会放弃日本军事基地一日。

    但是，另外一个方面，日本保守主义者以中国为日美共同敌手这个诉求，显然与美国世界战略并不相符。当今世界许多重大事务，需要中美磋商解决。此外，中日两国经济关系已经相当程度一体化，遏制中国，就是扼住日本自己的咽喉，这更与日本国家利益背道而驰。

    以上，我们看到6月23日这天，日本媒体在传达两个对立的信息。一方面，电视镜头中反复出现的冲绳居民要求美军基地撤走的诉求，另一方面，则是保守主义呼吁加强日美安保关系，加强美军在日本的存在。这两者，看似对立，但却存在一个共同点，即两者都反映了今天的日美关系，对日本来说，已是一种相当沉重而痛苦的负担。