国土局长愿意换岗到低危岗位吗?
掀髯一笑
不久前,在国务院新闻办公室举办的新闻发布会上,中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组办公室副主任、监察部执法监察室主任傅奎介绍查办土地领域案件情况时指出:国土部门的领导已成为高危岗位。(见5月21日《第一财经日报》)
国土局长之类的岗位存在着较高的风险,已非什么官场秘闻,前不久甚至还有好事者列出了一个官场十大高危岗位排行榜式的东西,国土局长更是毫无争议地遥居榜首。而出自监察部执法监察室主任傅奎之口,在再次验证了这种风险之余,亦体现了戒贪之类警示和良苦用心。
傅奎还从客观和主观上分析了国土局长成为高危岗位的成因。土地和矿产资源之稀缺,行政审批权和行政执法权之集中,权力、金钱、美色之诱惑,不免由此种下了祸根,造就了高风险。此论不可谓不正确,不过揆诸吾国官场之实际,究属泛泛之论。
国土局长们因权力寻租而腐败之类,是舆论关注的重点,但所谓官场风险之说恐怕是一个莫大的误会。谁曾看到国土局长们弃高危而追求低危岗位的?与某些所谓低危岗位如志办主任、档案局长(笔者实话实说,但愿他们不要责怪)之类比起来,除了由权力寻租所带来的较高滋润度以外,受领导关爱的程度亦迥然不同。
常听一些冷门岗位的同志报怨,岗位待遇严重不均,领导的重视程度有霄壤之别。身在冷门岗位,危险是低了很多,但是寂寞的残酒也够人喝一壶的。就连想正常开展工作,为争取必要的工作条件正当的工作理由之类找领导汇报,也显得很奢侈。领导们的重点何在?实际上恰恰是那些高危的岗位才是最得宠的。其实国土局长决不是一个人在“战斗”,他们发出的召唤和要求,不论是合理不合理,份内或者份外,公事还是私事,总能得到领导们的格外青目。置身其中,高危局长们领略的不是危险,而是宠爱加身;不是折戟沉沙和前途未卜,而是风光无限的大好前程。
回到高危的话题上来,似乎国土局长们踩官场平衡木跌伤的比例远较冷门岗位要多,确实也能不时听到一些高危局长们“进去了”的传闻;不过,在官场心想事成步步高升“长起来了”的仍然是大多数。正如权力寻租的机会一样,高危岗位上大好的官场前景同样是冷门岗位枉然艳羡的。
国土局长们得意洋洋、忘乎所以,某些人甚至于最后终于坐大敢于以身试法,恐怕也与领导们善使官场青白眼甚至于有意放纵不无关联。这也是为什么那些岗位越高危,大胆追求者越趋之若鹜之缘故了。
相关链接之国土局长:http://finance.ifeng.com/news/20100521/2215813.shtml 相关链接之十大高危岗位:http://news.xinhuanet.com/politics/2010-04/29/c_1263546.htm
0525中国青年报青年话题:http://zqb.cyol.com/content/2010-05/25/content_3247181.htm 搜狐评论 > 时政评论:http://star.news.sohu.com/20100525/n272324411.shtml 0526经济晚报观点声音:http://epaper.cnjjwb.com/view_content.asp?article_bianhao=20100526022 |