如果不是这次出现遣散风波，曾经倍受各方高度关注的“绿坝-花季护航”软件几乎都要被人们所淡忘，然而没有想到的事，这款工信部花了4170万元采购的上网过滤软件，这次却出现北京项目组离奇“遣散门”，而且不到两天时间消息来了个大转弯，先是称因经费紧张直接关门，继而又是称不是遣散只是项目组搬家。 

绿坝软件故事

7月13日有消息称，去年被炒得沸沸扬扬的绿坝·花季护航软件（以下简称“绿坝软件”）北京项目组因经费问题已经关张，所有人员遣散。

关于绿坝软件可以追溯到2008年，当年1月14日，工信部前身信息产业部发出关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知。随后即2008年5月14日，工信部宣布采购绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，标的价格为4170万元。

两家之前少有人关注的公司成为获益者。一家是北京大正语言知识处理科技有限公司（简称“大正公司”）分得1990万元，另一家是郑州金惠计算机系统工程有限公司（下称“郑州金惠”）分得2180万元。其中北京大正提供花季护航上网管理软件，郑州金慧提供金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统，这也就是后来为外界熟知的“绿坝·花季护航”软件。

而此后工信部软[2009]226号文件——《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》称，“计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成‘绿坝-花季护航’软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装‘绿坝-花季护航’软件。”

这份文件引起又引起渲染大波，市场一些观点质疑这种强制做法是否妥当。随后工信部部长李毅中在国新办新闻发布会上就表示，本意是按市场规则、按自愿的原则办的，装上这个软件以后“可以用，也可以不用”，并指出“不强制安装绿坝软件”。

再后则是绿坝软件涉嫌抄袭。位于美国加州的“固体橡树”公司（Solid Oak Software Inc.）宣称，中国正在推广的“绿坝-花季护航”过滤软件含有从该公司软件中窃取的部分内容。

谁也想不到就是这一个小小的软件却上演了如此曲折的故事，而就在大家将要淡忘此事时，如今又起了波澜。

关了还是搬了？

北京大正总经理陈小盟最初对其他媒体称，“我们真的缺乏经费支持，已经苦苦撑了一年了，再也熬不下去了。”他介绍，去年政府总共出资4170万元采购该软件，北京大正拿到 1990万元，郑州金惠分得2180万元，但这只是2008年到2009年一年的费用，从去年至今两家公司都没有得到一分钱的运营费用。

据悉此项目由北京和郑州两地共同维护，其中北京的绿坝项目有将近30人，都是北京大正临时招聘而来，主要负责绿坝·花季护航官方网站的维护和软件推广，而位于郑州的绿坝办公室主要由郑州金惠公司承担，负责该软件的技术、售后、客服等任务。

陈小盟表示，虽然在一年的合同期内，北京大正从工信部那里拿到了1990万元，但实际上北京大正的绿坝软件研发已经做了4年，每年仅研发经费就需要1000多万。此外，还外聘了30多名员工用于“绿坝软件”的运行维护，加上场地费等，每年办公成本就需要700多万元，“那点经费其实是不够绿坝开支的。”

“现在实在撑不下去了，很多员工都主动辞职了，最后我们不得不直接关了。”陈小盟最初如此对媒体表示。另有消息称，绿坝项目组已经离开了位于北京北三环的华杰大厦，据悉在关门前，绿坝的北京办公室其实已经搬过一次家，当时在富海大厦，但是租金一年60多万，由于新的运营费用迟迟未给，只好搬到租金便宜的华杰大厦，省了20万左右。

然而依然还是陈小盟，不到两天其再次接收媒体采访时却表示，此前遣散报道不实，项目组只是搬家。陈对外称，与工业和信息化部的合同到期后，大正公司一直都是自己出钱做绿坝软件维护，目前项目组一切运营正常，公司只是为了节省开支而将项目组部分员工上班地点换到了 “一间教室内”。

“陈总正在开会，这个项目目前没有停，我能说的只有这些。”大正公司一位员工对《华夏时报》记者如此称。

有数据显示，“绿坝·花季护航”安装下载量达到2000万套。不过PC厂商对此显然并不是太在意。据悉包括索尼、戴尔等在内的电脑厂商，已停止个人电脑的绿坝软件预装工作，甚至停止了该软件预装光盘的随机发放。而联想集团相关人员7月14日接受《华夏时报》记者采访时称，联想以前也曾有随机光盘发放。而一位业内人士认为，大部分PC厂商还是服从政府的管理要求。

“大家都是输家”

“中国互联网分级一直存在问题，黄、赌、毒一直存在，因此中国需要有企业、机构提供过滤软件。”互联网资深人士、正望咨询总裁吕伯望7月14日接受《华夏时报》记者采访时称。

“这个方向没错，有问题的地方主要在于三个方面：一是招标时可能存在‘猫腻’，这两家的信息没有公开，不透明，为什么选择这两家公司？二是绿坝软件涉嫌原代码抄袭的问题，在商业上属于不守诚信，而且引起外交问题。三是不恰当的行政手段，如2009年7月1日强制装此软件，可以对青少年‘一刀切’，但对大多数用户‘一刀切’，政策就显得粗糙。”吕伯望进一步称。

“大家都是输家，没有赢家。”吕伯望认为这种情况无论是政府、企业、用户都是“受伤者”。

他进一步称，“这个市场有需求，也希望互联网能尽早净化，但是需要有合适的方法来引导。国外要么有家长指导孩子上网，要么是一些杀毒软件有过滤功能。”

而对于绿坝软件的未来，吕称这个产品可能会逐渐为人们所淡忘，但是净化互联网的方向是没错的。