三网融合，是电信系与广电系利益的博弈。电信系中包括中国联通，中国电信和中国移动三大电信运营商；而广电只有一家。眼下三网融合试点已经开始，暗战亦不断升级。从一些信息来看，在三网融合中，中国移动或被抛弃，无法分得三网融合一杯羹。

　　今天新浪科技头条有一篇题为《CNTV百视通拿下IPTV播控权：两级平台落地博弈》文章，这样一段文字值得注意：广电控制的IPTV内容播控平台要避免重复建设，电信运营商在不同地区也各有分工：北京、大连、哈尔滨、青岛这4个北方城市的IPTV由中国联通参与，而其他8个南方城市则归中国电信，而中国移动短期内没有参与IPTV的计划。

　　虽说中国移动短期内不参与IPTV计划，可笔者认为在未来的三网融合中，中国移动也是被淡化甚至被抛弃的角色。这一点，从三网融合对技术及网络的需求就能看出来。

　　三网融合，对网络有着苛刻的要求。如果未来三网融合后播出的节目全部是高清视频，对网络的要求更高。现在，国内三网融合的分工是，电信、联通提供内容传输通道，广电掌控内容。由于未来网络不仅要传输视频节目，还要传输现有的语音和互联网业务，对传输网络带宽的要求可想而知。

　　中国电信和中国联通都拥有自己的宽带骨干网络，其带宽承载能力也在多次升级后不断提高。现在电信和联通的网络已经可以轻松传输语音和互联网，并试图通过升级强化网络传输能力。而中国移动，其强项为无线语音传输网，并没有宽带骨干网络资源。虽说中国移动把中国铁通收入旗下，可铁通的宽带骨干网络资源与联通和电信无法相提并论。没有网络资源，中国移动如何加入三网融合的阵营？

　　当然了，中国移动大可以借助广电的网络参与三网融合。可我们不要忘记，如果中国移动与广电合作，中国移动既不掌握内容，又不掌握网络，在三网融合中无疑会失去话语权。没有话语权，如何赢利？

　　或许有读者会说，中国移动完全可以建设自己的宽带骨干网络来参与三网融合。我不知这些网友是否清楚，如此大的网络非三年五载就能完工的。显而易见，三网融合对于中国移动而言是一个鸡肋，食之无味，弃之可惜。在宽带网络资源方面的劣势，注定了中国移动在三网融合中或被淡化，或被抛弃。