河南省洛阳市栾川县汤营大桥整体垮塌之后，一些媒体便去进行采访。面对垮塌大桥是否存在质量问题等质疑时，当地受访官员多以“不知道”回应。看到此，笔者差一点就出离愤怒了，面对突然消逝了的几十条鲜活的生命，他们竟然以“不知道”来进行搪塞，这就是一些官员的为官本性？他们既没有一点自己的良知是否该受到拷问的反省，也没有站出来担责，而是那么从容地说自己不知道。他们知道什么？他们只知道往自己的口袋里装钱么？也许我言重了，但是，某些官员拒绝采访也就罢了，怎么能说自己不知道呢？这样的的回答足以看出他们对待老百姓的态度是目空一切！更让人不能理解的是，大桥垮塌之后，记录大桥建造、维修记录的铭牌为何会神秘消失？到底是什么人偷偷拿走了铭牌？他们拿走铭牌的用意何在？是怕追究责任？还是怕担当责任？

大桥垮台塌了，要追究责任了，各种各样客观的理由都出来了，什么洪水是“百年一遇”了等等，为什么就没有人主动站出来说其实是桥的质量有问题呢？大桥倒塌之后，我们除了从画面上看到由石块垒砌而成的桥基已经支离破碎地散布在河床上之外，裸露的桥墩并没有看到有钢筋。难道是大桥垮塌之后有人冒着生命危险偷走了桥墩里面的钢筋？如果是这样，那这样的小偷肯定是孙悟空，七十二变的招数也一定胜过当年真正的孙悟空，否则那桥墩里的钢筋是绝不可以偷走的。

其实，自然灾难随时都有可能降临，只是，当灾难降临之后，我们没有必要从客观上去找一大堆的理由来做详尽的解释，什么叫“百年一遇”？如果用“百年一遇”来做面纱遮掩大桥垮塌的理由的话，那依附在悬崖峭壁上的山西浑源县的恒山悬空寺又该做何解释？悬空寺1500年来历经无数次山崩、地震、雨水侵蚀却始终毅力不倒该做何解释？暴雨导致的洪水，尤其是山洪引发的严重后果肯定可想而知。这种客观存在的事情在平时我们没有防备或者没有引起足够的重视也就罢了，但是更可怕的是我们的某些官员却注重客观而忽略主观，不正视已出现的问题，而是躲避出现的问题，我们怎么可以来信服我们的父母官呢？他们连一点点的责任心都没有，更不要说他们的为官良知了，他们哪里配得上“称职”二字？

不知某些官员是否知道“百年一遇”到底有过几回？真正的“百年一遇”在世界十大洪灾中，中国只有1887的黄河洪灾和1954年的长江洪灾入选，哪有那么多信手拈来的“百年一遇”呢？就是算是“百年一遇”的强降雨，如果山上的植被保存得好，还会发生严重的泥石流吗？如果大桥的质量有保证，还会发生垮塌而导致几十条生命被洪水吞没的悲剧吗？我们管不住老天爷，但起码能管住建筑质量吧？我们无法准确预知自然灾害，但起码可以做好面对“百年一遇”的准备吧？

面对自然灾害，恳请一些地方官员别再把“百年一遇”信手掂来当成自己的挡箭牌，还是好好地想一想如何做一个称职的父母官吧！