一则房租上涨引发了诸多的分析，其中中介哄抬房租成了不是事实的事实。其实此番言论是最荒谬的。
现在社会上一些现象是：对某一事情总得找个理由。找理由本身，一是为了掩盖真相，转移视线。二是为了平息一些怨气，达到不了之的目的。就拿房租来说吧，当大家都认为房租属“中介”哄抬后，你还会想着由于公租缺失吗？还会想着未来通胀预期吗？当然根本也不会指望接下来会有什么措施来控制它。只能自认倒霉罢了。
说房租由“中介”这条新闻应该由主流媒体而起(央视)，其“价值”和影响力可想而知。从某种程度上讲应属盖棺定论。至于为什么？不属本文讨论之列。还是分析一下这种荒谬说法的理由吧。
(一)从流程来分析
对于房东和有过租房经历的人都知道。其主体就是房东和承租人之间的关系。“中介”只起到牵线搭桥的性质。说中介哄抬房租？怎么个哄抬法。(1)中介根本没定价权。某房东有一房子想出租，来到某“中介挂牌”，房东一般会根据周边地区租赁的实际价格和自己房子的品质来定价。(2)中介不敢随意提价。房东一间房子通常情况下，要寻找好几家“中介”同时挂牌。这种情况下，“中介”是不会提价的。谁提价不是等于自断生意吗？
(二)从集中房源分析
有说法是中介通过集中房源来达到哄抬房租。这种说法其实把房子持有人当成“白痴”来看待了，在信息这么发达的今天，在房子供不应求的情况下，当别人是“白痴”，我看啊说这种话的人是天下第一“白痴”！我们都知道，租赁市场的房源都是属“二手房”，它的性质犹如一个个“个体户”。也就是说如果真象媒体所说“中介”哄抬了房租的话，理论上应该先吃掉一个个“个体户”集中房源，再提价后分散房源，从后达到哄抬的目的。朋友们请认真地想一想可能吗？本属“个体户”的他们难道不知道赚钱，难道他们不知道租赁市场的行情，难道他们的房子放在自己的手里不能完成出租，而一定要通过中介才能完成出租？天大笑话由此诞生，荒谬说法难道会成真理吗！？