专家的“圣元门”结论


  据报料,昨日(11日),武汉继续着闷热高温,比天气更骄热的是三个家庭的心情。

  按照卫生部的安排,湖北省卫生厅昨日下午组织专家组对圣元“早熟门”3名女婴进行了一次集体会诊。小菲、小霞和小彤,三名原本没有交集的女婴因为同饮一款奶粉产品而聚到了一起。

  终于,晚上9时14分,会诊专家组向3个家庭宣布了相同的会诊结果:“会诊数据都没有问题,是单纯性的乳房发育,不一定是性早熟。”

  专家对仅4个月大的女婴做出的诊断结果是,其雌激素值在成年女性的正常值范围内。

  至此,关于圣元奶粉的问题又多了一个利于其声誉的“铁证”,听说,圣元还准备起诉某媒体对其的“歪曲报道”。

  看来,这场没有硝烟的战争还是没有个结论,为什么老是有这样的事情呢?!

  其实,这场争议无外乎三点:

  第一:孩子的乳房发育过早到底属不属于性早熟之列?!

  第二:孩子的乳房发育过早是不是因为激素的结果?

  第三:圣元奶粉里面到底含不含有这种激素?

  只要把这几个问题搞清楚咯。啥都真相大白了。那么为什么这么简单的事情非要出现这么多波折呢?甚至还是“长江后浪推前浪”呢?这当中到底怎么了啊?

  其实,问题很简单,但程序很麻烦。

  首先这件事要登报是上级,而且要一级一级登报,这其中是否有人作梗,不得而知?

  再者,中国现行制度依赖与“民不举,官不究”,如此的话,是否又有些猫腻呢?

  三,就算你举报了,是否能足够的引起重视呢?

  四,当登报到了一定级别后,专家开始出现了,调查取证说啥的,是否又能有所不动摇呢?

  最后,还要考虑到媒体的效应,所引起的后果,以及其所引起的一系列简接性连锁反应,最后用经济学的观点就是:这样搞的话,其经济效益是否能超过其投资成本。

  于是,圣元的税收,慈善,就业压力,福利,岗位呀等等等等,都该考虑进去的。

  因此,按照普通老百姓所说的“就事论事”其实很不适合,毕竟你所关心的,只是目前小小的事件,而某些人却要高瞻远瞩,关注长远利益,这也就是为什么我们是永远的老百姓,而人家是父母官了?!