孔庆东教授有啥资格对郭德纲事件说三道四？

写下这样的题目，心里甚是忐忑不安，作为一介草民，对孔子传人、北大著名教授如此出言不逊，显然是大不敬。不过，笔者无意冒犯孔大教授，只是看到他那番力挺“民族英雄”郭德纲的言论，忍不住冒犯权威，觉得在郭德纲事件和反三俗问题上，孔教授应该闭口。
这样说似乎很可笑，很荒唐，对于任何一件事，特别是公共事件，每一个公民都有权利发表看法，作出评判，表明立场，这也是言论自由的体现，凭啥不让孔教授说话？我们不妨先看看孔教授怎么说：“媒体无权管谁家乱搭乱建或者谁打人不对，这都是公安部门负责的区域，媒体这么做是越权”。“打人对不对，要由司法机关来说”。
按照这一逻辑，对自己专注研究的精神病问题，孔教授大可表明立场，哪怕抛出99%上访户有精神病那样的奇谈怪论，人们都应该表示理解或一笑置之。但对于郭德纲事件的纷争、对于“反三俗”，那是宣传、文化、新闻、公安部门的事儿，不在你职责范围内，你何来权力过问？如今你来凑热闹，说三道四，岂不是犯了媒体一样的错误？
郭德刚事件也好，反三俗也罢，在越来越宽松的民主政治环境里，不管是权威还是草根，政界还是坊间，原本可以充分讨论，平等发言，自由争论，仁者见仁，智者见智，以此推动社会的公正、正义、理性、和谐。可如今少数专家、学者自恃权威，“只许州官放火，不许百姓点灯”，连媒体的表达权、申辩权、评判权和舆论监督权都排斥，也太霸道了吧？
（相关新闻见18日山东商报）
http://ent.ce.cn/mx/xw/cywgd/201008/18/t20100818_21730937.shtml