最近打工皇帝唐骏的履历被方舟子发现了很多问题，一直以来唐骏也算是中国广大学子心中的标杆式人物，在问题出现的第一时刻，我也觉得一定是方舟子拿唐骏炒作，但是随着事态的发展，唐骏在东方时空中的回答显得很苍白无力，70%的网友都不相信他的话，而接下来进一步的事实说明唐骏的造假还不止于此。

其实唐骏的问题已经不再是能力的问题，我相信能混到微软的中层（全球几十间分公司的老总）本身就是一种肯定了。但是我也不得不说唐骏也正是因为粉饰自己，得到了更多的机会，比如后来的盛大和新华都。唐骏的问题演变成了“原罪问题”和诚信问题。到底他吹捧了自己的履历对他得到了施展才华的机会有多少帮助？在中国这么一个重学历看门第的国度里面，有一个完美的经历对于他的职业发展是有着极其重要的帮助的，尤其是作为一名高级职业经理人。那么这个就成为了唐骏的原罪问题，因为粉饰自己对于职业经理人是非常重要的，这将直接影响未来老板对于你的第一判断。反过来，社会又要以怎么的角度去看待这种道德的原罪呢？是从严还是从宽？没有法律制约的道德原罪，我们的社会该如何处理？当然唐骏只是众多造假人中的一位，那些弄假论文的教授们也同样可耻。那么我们的社会要怎么惩罚这样的原罪呢？难道仅仅就是罢官、解聘这么简单？与金钱方面的原罪问题相比，道德原罪更可恶。他的损害不像黄光裕那种金钱原罪，有法可依、有所惩戒，还能用惩罚的方式归还社会。但是这种道德的原罪，对社会的误导作用是可怕的，当你去面试的时候、交友的时候、做生意的时候、做事业的时候，粉饰自己都能给你带来短期的直接的好处，那么你要不要去做呢？那么这种原罪如何处理呢？仅仅是道德上的谴责和舆论的压力我觉得是远远不够的。

诚信是一个社会的基石，而目前在国内缺乏的就是诚信。想起来春节晚会上有个小品打电话，每个人都会说某某上厕所了，其实表面上这是一个善意的谎言，但是深挖进去，这就是一个诚信的缺失。生活中缺失诚信，那么可能你会失去一个朋友，但是如果生意上失去诚信，那么这样的人多了，国家的经济就会有问题，你可能会说我们在危言耸听，那么如果你是一个民营企业，你去银行进行一下信贷，你就知道我没有危言耸听了。

唐骏只是这个道德原罪和诚信门的一个导火线，只是他的比较有名，我说这个事情也并不是针对唐骏本人，而是针对唐骏事件背后，蕴藏的道德问题和原罪问题，以及我们这样的社会该如何对待和处理这样的问题。