中央对房地产进行调控是不得已而为之,中央愿意吗?我想决策者是不愿意的。如果我们的房价最低起价是3万元/平方米,高的到30万元/平方米,全国人仍然都买得起,3万的有人能买得起,是老百姓阶层购买,30万/平方米的是那些富贵阶层购买。你作为领导人,我作为领导人,我们都会高兴,何乐不为呢?
现在是没有办法,一是民怨,这是一种情绪化的东西,老百姓的抱怨。这就像我说的,我们这个社会民众有些时候是缺少理性思维能力的。应该更多的考虑分配问题,考虑收入问题,而不是考虑一个问题的结果,而是应该考虑它的源头。你买不起房子是因为你钱少,钱少是因为你不能有效就业,你就业所得是非常低微的,收入如果高呢?这是一个原因。另外一个原因,这个房价高是在一个大的背景下,从积极方面来说,房地产拉动着60个行业。所以国家说调控,不说消灭房地产。因为它拉动着60个行业,光房地产涵养了多少劳动力呢?直接和间接大约1.5亿农民工在房地产及60个相关行业里。这1.5亿农民工现在是生产力,如果房地产萎缩了、崩溃了,不要说1.5亿,有一半从现有的岗位上散离出去,就是巨大的社会不安定因素。他既然能从农村、从农田上走出来,就说明农田已经不需要他了。他做什么去呢?可以说农民不能有效就业,不能有效地从乡村向城里转移,只会带来犯罪率的不断升高。
所以,国家也知道房地产在国民经济当中是支柱产业,但是现在这个结构上的不合理不仅体现为房地产,它在很多方面都是如此。这种结构不是这届政府造成的,这从50年代、60年代就已经开始,比如说我们国家高消耗,巨大的能源、资源浪费,城市基本按照生产的布局来完善的。
可是你想一想,三代人住在三十、四十平方米的房子里,两户人住在一个房间里面这也非常多。那日子你能想象得到,屋里还要做饭,那个艰难。所以说我们现在所有的人生活水平都比那个时候要高得多,它只是一个相对贫困的问题。就绝对量而言,中国所有人都受益于改革开放,相对过去而言都富了。所以中国房地产的问题这样发展下去,当GDP一萎缩,相关行业一蒙受打击,于是就又得鼓励房地产发展。当房地产发展到一定程度,GDP一上去了,民怨又起来了,于是又得打击房地产,这已经是周而复始、一次次地循环,陷入了一个怪圈。
中国社会的主要矛盾仍然是生产关系和生产力的问题,生产力落后。解决了生产力的问题,解决了人们就业和收益的问题,才能从根本上解决住房的问题,没钱怎么也不好解决。所以中央调控我认为是不得已,是没有办法。
我对房地产调控的一点看法
评论
3 views