金浩茶油被传致癌物质“苯并芘”超标6倍事件备受公众关注，身为政府质量监管职能部门，又被曝曾经与企业合谋对事实真相“秘而不宣”，湖南省质监局自然与事件脱不了干系。金浩茶油已经认错并且道歉，质监局此刻的明智选择也就只能是直面舆论和公众的监督和质疑，拿出诚恳的行动消弥由此引发的信任危机。
所谓兵来将挡，水来土掩。置身舆论漩涡的中心，没想到湖南质监局不是检讨、反省和积极纠正在质量执法中的失当行为，竟然要求媒体记者采访须履行申请、审批手续，试图以此来回避、阻挠舆论监督，在国家强调尊重媒体采访监督权、公众知情权，大力推行政务公开、透明的今天，如此粗暴、蛮横的作派实在叫人不可思议。
这不由得让人联想到不久前媒体曝光的某地（三亚）执法局长的“密码门”，群众被两道冷冰冰的带着密码的玻璃门给挡在外面，想找局长表达诉求那是难上加难。局长躲在“深闺”不敢露面，当然不能不引发人们的各种联想，或平时没有依法执法，执法不力，没有勇气面对群众质疑，或者对群众的合理诉求，没法给予满意答复，当然也可能本身就是权力傲慢，不愿意与群众对话的表现，或是担心怀有不满情绪的民众会对自己的人身安全构成威胁，等等。
湖南省质监局用审批手续对付前来采访的记者，与执法局长以密码门应对来访群众，虽然情节有别，性质和目的其实没什么两样。无外乎这样几种可能：明知在茶油门事件中理亏，没有勇气面对媒体的质询，不得不借故回避；骨子里就藐视媒体监督权和公众知情权，于是变着法儿把记者挡在门外；或者针对媒体关注的焦点，拖延时间做手脚，以掩盖存在的问题或失误，等等。
在如今的信息社会和民主体制下，很多公共事件表明，阻挠媒体采访权、蔑视民众知情权已经越来越不可能，即使捂得再深也只能是躲得了一时而藏不了一世，无论是政府部门、还是企业个人，与其掩饰矛盾，倒不如坦承面对，或许能够挽回影响，求得谅解。任何形式的死扛只能使自己陷入更大的被动，使自己的诚信形象受到更大的伤害。湖南质监局设定的采访须申请条件，某地执法局长设置的密码门，同时更清楚地提示我们，推进政务公开，加强民主监督，有待突破的壁垒依然不少。