尊敬的石亚军书记、黄进校长：
我们是在南京大学文学院报告厅亲耳听到贵校杨玉圣教授《学术规范与学人修养》讲座的研究生和教师，由于杨玉圣教授多年的肆意诽谤及网络炒作，导致学界秩序混乱，人人自危，无心治学，我们迫于无奈给你们写公开信，冒犯之处，请予见谅。
2007年12月12日晚7时许，作为沈木珠、张仲春教授名誉侵权案被告的杨玉圣，继其在法大网上假冒“中国政法大学法学院院长”的身份，呼吁全国关注其名誉侵权事件之后，又托私人关系到南京大学文学院报告厅作了所谓《学术规范与学人修养》的讲座（注：南大文学院院长徐兴无事后明确表示：杨玉圣是通过其在南大文学院一位老师的私人关系安排的，与南大文学院无关，南大文学院没有对他发出任何邀请，杨玉圣在报告会上“骂人”了，也“骂街”了。——有录音为证），讲座中杨玉圣不仅公开点名批判了全国5所高校的5名“全国杰出中青年法学家”（华东政法大学校长何勤华、中南财经政法大学教授、湖北省高院副院长吕忠梅、武汉大学研究生院副院长周叶中、南京大学法学院前院长范健等）“抄袭”，还用谐音多次侮辱周叶中教授为周“yě zhǒng(野种)”、 范健教授为“fàn jiàn(犯贱)”，最后，还恬不知耻地自吹他于2007年12月11日在法庭上“给法官”“上了一课”。
在法庭上，正如南京大学和河海大学几位研究生所说的“被告基本上被驳的哑口无言”、“被告只是在狡辩”。杨玉圣自知该案庭审证据对其不利，因而铤而走险，狂妄地叫嚣：
“我一审让她判我败诉，我立马开个会，搞个紧急签名……我（中国）政法大学一万多个学生，我还弄不到一两千签名吗？那签名有什么用？我有用。为什么？江苏省高院院长公丕祥、南京师大的党委书记，他就是法学家，我就不信，他为了保护这么个小小的法学院院长夫妇，置全国法学界不顾”！（根据录音整理）
天子脚下，朗朗乾坤，自号“蹲史坑”，无数次吹嘘其能在法大呼风唤雨的杨玉圣，竟然代表起了“全国法学界”！甚至要为一己私利，利用“法大”无辜学生在京城“弄”数千人的新签名运动，破坏国家与社会稳定！更可悲的是，杨玉圣不仅将其自编、自导、自演的“口水战”的硝烟炮火引向了南京大学和南京财经大学，还企图进一步引入宁静有序的法大校园，把法大学生作为他违法行径的挡箭牌，甚至成为他向国家稳定宣战的牺牲品！此外，杨玉圣以学生签名为要挟，意图胁迫“公丕祥”及各级法院法官，公然干涉国家司法体系的运作，违反法院独立审判原则，这种公然且自以为“正当”的违法行为与杨玉圣的中国名校法学硕士生导师之名实在不符。此等“公然违法”的“法学院教授”在中国政法大学如此著名的高校任教，岂非误人子弟？
事实上杨玉圣教授在讲座结束后，就已经开始实施他策动签名计划的第一步，即把学术批评网所有的诬蔑诽谤文章（数十篇）全部贴到法大的各个论坛上，发动其在法大内外的利益群体成员，用真的名、假的人或假的名、真的人发表评论和跟贴。在法大各论坛忍无可忍采取措施予以删除之后，杨玉圣又在他的一亩三分地（一个IP网站和三个杨家博客）反复张贴反复发表他一手写作的几十篇化名文章，妄图煽动法大师生，拉起一支几千人的签名队伍，达到他制造政治事件、对抗司法判决、胁迫各级法院的目的。
杨玉圣俨然以法大学生领袖的身份独霸学术界，统揽司法界！
当年“京师大厦”“呼吁中国政法大学对杨玉圣的做假行为进行严肃处理”，中国政法大学没有理会。但正如京师大厦所说：“当年北师大历史学院不给他（杨玉圣）教授职称的举措是妥当的，而中国政法大学将他作为人才引进则是荒唐的，最终要为此举给学校蒙上耻辱！” 今天，历史已经作出了无情的回答。
《晒羊台》新浪博客http://blog.sina.com.cn/shaiyangtai 近期文章敬请关注:
1、杨玉圣、李世洞造假诽谤面目大揭露（1—15）
——以沈木珠、张仲春教授诉杨玉圣、李世洞4案“事实与理由”证据为例
2、杨玉圣违法乱纪事实1--6
3、杨玉圣学术不端事实1--9
4、杨玉圣不正当学术批评行为1--5
5、关于李世洞杨玉圣非法出版发行《从学术批评到恶意诉讼》的举报
——致我国新闻出版管理部门的公开信
6、杨玉圣非法出版牟取暴利
——致中国政法大学党委书记石亚军、校长黄进的公开信（一）
7、李世洞非法出版牟取暴利
——致武汉大学党委书记李健、校长顾海良的公开信（一）
8、杨玉圣“学术批评网”违法经营请予依法取缔
——致国家ICP /域名管理部门与北京市行政执法部门的公开信
9、关于19所高校图书馆收藏传播“非法出版物”的举报
——致教育部高教司的公开信
10、杨玉圣撒谎抵赖当众耍泼欺侮南大女生
——致中国教育部部长袁贵仁先生的公开信（一）
11、杨玉圣侮辱法官蔑视法庭妨碍司法公正
——致最高人民法院院长王胜俊的公开信
12、杨玉圣煽动“法大”学生制造京城新签名运动
——致中国政法大学党委书记石亚军、校长黄进的公开信（二）
