陈晓以1.38%的股份，受国美大股东推荐担任公司执行董事、董事长，却以维护全体股东利益这个牵强的理由，企图落井下石剥夺大股东对公司依法享有的控制权、管理权，并以公司名义向大股东提供天文数字的索赔，演出了一出管教驱逐主人的闹剧！

　　中国商界名人这一出出不要脸的闹剧，正印了中国民间一句俗话：见要不要脸的，没见过这么不要脸的！

　　陈晓之不要脸，创下若干新记录：

　　1、一个连授予其权力的大股东都可以背叛、企图取而代之的职业经理人，却口口声声地宣称要维护其他素不相识的全体股东的权益，按这样的逻辑，任何人是否可以声称为了慈善事业，将陈晓先生的全部个人财产捐给社会。

　　2、引进战略投资者，却不进行筛选程序，而是引进自己的“战略同盟”，不但企图彻底架空大股东，而且进行明目张胆的利益输送。瓜田李下之嫌，连做做样子的程序都省了，陈晓的做法可以称之胆大妄为。弄不好，将来会因为背信罪吃几年官司。

　　3、在引进“战略同盟”的协议中，居然设置自身职务不能变动、否则将面临投资人巨额索赔的“自肥绑定”条款，企图以管家取代主人的狼子野心暴露无遗。到了这一步，大股东提出换人，就是天经地义的事情了。

　　4、以大股东落难和发表依法维护其自身合法权益的主张，导致公司股价“异常波动”和影响了公司正常经营为由，向法院对大股东提出巨额经济索赔，尽管诉讼请求违背社会常识，但却实实在在地花主人的钱给主人找麻烦。这样的做法，不光是无耻而且简直是流氓行径了。

　　5、一个管家背信弃义地违背主人的意志，一边明目张胆地侵占主人财产，一边却发出“鱼会死、网不会破的”恶心威胁；当落难的主人为其罪过向社会道歉时，这位无耻的管家却发出“若是其真诚向社会道歉，不如放弃其大股东权益”的嘲讽……

　　除了维护全体股东权益这个难以自圆其说的谎言，陈晓还为其篡权行为提出其他的辩解，比如“去黄”是效仿创维的切割模式，岂不知创维的切割并没有违背和损害大股东的权益，管理层也没有取代大股东的行为；陈晓还提出，大股东受到司法追究，依法不可能再履行管理者职责，岂不知大股东的权益受法律保护，即使自己不能直接管理公司的权力，但法律保障其委托忠诚履行其股东意志、维护股东利益的代理人代行管理职能，大股东过去可以给予陈晓管理的授权，当然也有权力撤消和更换这种授权。这样简单的道理陈晓先生却不懂，只能说是利令智昏！

　　http://review.cnfol.com/100907/436,1703,8381484,00.shtml