闹得沸沸扬扬的江西强拆事件最近得到事发地的上级机构抚州市委、市政府传给新华社一份说明，称全程没有出现违法违规行为等。但记者发现这份“最新回应”与此前撤下的并未有实质变化，在几个关键争议上，仍与拆迁户陈述有较大出入。

    我们总是看到在出现各种突发事件时相关的部门一方面想尽力的捂压之外（我们看到县委书记亲自出面在机场拦截欲进京上访的受害者家属，可想而知现在的治理是怎样的一种治理，实际上我认为只是一种不求自己出事的治理，这就是下面要讲的推卸责任），另一方面就是当事情发生后，捂压解决不了问题后，就想法设法逃脱责任，我们不禁要问，当下有多少人在人民公仆的职位真心为人民服务的？

   具体在拆迁上，宜黄不是个例，其它地区也有类似的举动，就是动不动就找数百号社会力量，其实说社会力量本身就在回避问题，实际上他们是地痞，甚至是黑社会，既然程序合法为何动用他们，让公安机关的人去强制执行不就得了，另外还有许多领导干部在场，是不是树立典型呀！

   从强拆事件就可以看出当下部门服务的本质，在寄希望部门依法行政的同时，也希望民众相信法律，希望不要恶意应对拆迁，但他们的合法权益也应得到切实保障，希望这起事件不要糊涂结案，既然领导已经处理了，就把是非搞清楚，不要以为是死了人才受处理的，要给公众一个说法，也就是到底有没有强拆，这样可以对以后拆迁工作有很大的导向作用，也就是政府不能违法拆迁，居民也不能违法抗拆，在法治轨道去约束，解决问题。