03第31题:[本题共0条评论] 下列哪些情形，属于挪用公款归个人使用，从而可能构成挪用公款罪？

A.国有公司经理甲将公款供亲友使用
B.国有企业财会人员乙以个人名义将公款供其他国有单位使用
C.国家机关负责人丙个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，但未谋取个人利益
D.国有企业的单位领导集体研究决定将公款给私有企业使用

A B C D

正确答案:A,B    你的答案:A,B(√)
评析：根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百八十四条第一款的解释》的规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款"归个人使用"的，有下列情形之一的，属于挪用公款"归个人使用"：将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的； 以个人名义将公款供其他单位使用的；个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。A和B选项符合以上规定，属于挪用公款罪。C选项中丙个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，未谋取个人利益的，不属于挪用公款归个人使用。D选项中由单位领导集体决定将公款给私有企业使用，属于单位行为，而挪用公款罪的主体必须是自然人。

第38题:[本题共0条评论] 下列关于受贿罪的说法哪些是不正确的？

A.甲系地税局长，1993年向王某借钱3万元。1994年王某所办企业希望免税，得到甲的批准，王当时就对甲说："上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费"。但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时，主动交待了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B.乙的妻子在乡村小学教书，乙试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼，果然事成。事后，乙给胡某2万元钱，胡将其中1万元给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪、胡某构成介绍贿赂罪、乙构成行贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱，希望在贷款审批时多多关照。李某收过钱，点了点头。但事后，在行长办公会上，由于其他领导极力反对发放此笔贷款，丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
D.丁系工商局长，1995年在对赵某所办企业进行年检时，发现该企业并不完全符合要求，就要求其补充材料。在某些主要材料难以补齐的情况下，赵某多次找到丁，希望高抬贵手。丁见赵某开办企业也不容易，就为其办理了年检手续，但未向赵提出任何不法要求。2001年丁退休后欲自己开办公司，就向赵某提出：6年前自己帮助了赵，希望赵给2万元作为丁自己公司的启动资金，赵推脱不过，只好给钱。丁应当构成受贿罪

A B C D

正确答案:A,B,C,D    你的答案:A,B,C,D(√)
评析：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或收受他人财物为他人谋取利益的行为。A选项中甲利用地税局长的职务之便为王某谋取利益，同时获得免除债务的好处，免除债务仍然属于收受他人财物的范围。甲虽然对王"上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费"的说法始终不置可否，但事实上甲借款十年没有履行还款义务，用自己的行动证明是把这3万元钱当作感谢费而占有的。甲的行为符合受贿罪的犯罪构成，应定受贿罪。B选项中教育局长黄某利用自己的国家工作人员身份收受他人一万元钱，并为他人谋取利益的，构成受贿罪。乙是否构成行贿罪，取决于他将在乡村小学教书的妻子调往县城的行为是否属于获取不正当利益，如果是不该调而调，则乙构成行贿罪；如果是该调但不送礼，不找关系无法调动的，则乙谋求的是正当利益，不够成行贿罪。公安局长胡某如果在某些事项上对黄某有经济上或人事上的制约关系，则胡某的打招呼为乙谋取不正当利益的行为应认定为斡旋受贿行为，定受贿罪。如果没有这种制约关系，则胡某接受乙的请托，替乙向黄某打招呼送礼的行为应认定为行贿罪的帮助犯，而不是介绍贿赂罪。介绍贿赂罪与行贿罪的帮助犯的区别在于：行贿罪的帮助犯认识到自己的行为是在帮助行贿一方，因而其行为主要是为行贿者服务；而介绍贿赂的行为人认识到自己是处于第三者的地位介绍贿赂，因而其行为主要是促成双方的行为内容得以实现。本案中是"乙请县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼"，胡某的地位并不是处于第三者的地位为乙和黄某牵线搭桥，介绍贿赂，而是帮助乙完成行贿的行为。所以有可能属于行贿罪的共犯。C选项中李某身为国家工作人员，收受他人财物，为他人谋取利益，虽然由于客观原因未能得逞，但不影响构成受贿罪。受贿罪要求的"为他人谋取利益"指的是一种行为，不需要出现谋取利益成功的结果。所以李某构成受贿罪。选项D中国家工作人员丁为赵某谋取利益的原因是"见赵某开办企业也不容易"，并且未向赵提出任何不法要求。没有权钱交易的内容，因而不构成受贿罪。6年后丁已退休，不再具有国家工作人员身份，又向赵某索要钱财的，由于主体不合格，所以不构成索贿。丁的索要理由虽然是以6年前帮助赵某的行为为理由的，但并不是事前约定等退休后再给钱的情况不属于所谓的"事后受贿"。给钱和办事之间没有刑法上的因果关系，因而各自独立。丁的两个行为都不能构成受贿罪。

第52题:[本题共0条评论] 某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部、另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？

A.张某是国家机关工作人员
B.张某是国家工作人员
C.张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上
D.上述C项中所指差距部分的来源情况

A B C D

正确答案:B,C    你的答案:B,C(√)
评析：证明对象是指在诉讼中，需要运用证据对其加以证明的问题。一般来说，刑事诉讼的证明对象包括实体事实和程序事实两大方面：一是实体法事实。实体事实主要是有关犯罪构成要件的事实，具体有：犯罪事实是否发生，是否为犯罪嫌疑人、被告人所为，犯罪行为的实施过程、危害后果，行为人的刑事责任能力、主观罪过等；是否具有法定或者酌定的从重、从轻、减轻、免除刑事处罚的事实；以及行为人的个人情况和犯罪后的表现。二是程序法事实。即对于解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。主要包括：有关回避的事实；关于耽误诉讼期限是否有不能抗拒的原因和其他正当理由的事实；影响采取强制措施的事实；违法法定程序的事实，等等。可见，证明对象具有以下特点：一是必须与犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑及保证程序公正有关，即必须是具有诉讼意义的事项；二是必须是有必要用证据证明的事项，如果事项虽与定罪量刑和诉讼公正有关，但没有必要用证据加以证明，而是属于众所周知的事实或者已为法律确认，就不属于证明对象的范围。因此，BC为正确答案。

04第54题:[本题共0条评论] 某事业单位负责人甲决定以单位名义将本单位资金150余万元贷给另一公司，所得高利息归本单位所有。甲虽未牟取个人利益，但最终使本金无法收回。关于该行为的定性，下列哪几种是可以排除的？

A.挪用公款罪
B.挪用资金罪
C.违法发放贷款罪
D.高利转贷罪

A B C D

正确答案:A,B,C,D    你的答案:A,B,C,D(√)
评析：挪用公款罪客观方面表现为利用职务之便，有下列挪用公款行为之一：①挪用公款归个人使用，进行非法活动的；②挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的；③挪用公款归个人使用，数额较大，超过3个月未还的。所谓归个人使用是指下列情形之一：①将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；②以个人名义将公款供其他单位使用的；③个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。故排除A.挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大，进行营利活动或者非法活动的行为。故排除B.违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员，违反法律、行政法规的规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的行为。故排除C.高利转贷罪是指以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。故排除D.

第59题:[本题共0条评论] 甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中1万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A.乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪
B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益，所以不成立受贿罪
C.丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪
D.丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪

A B C D

第61题:[本题共0条评论] 某国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处。该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元，要求给予关照。乙收钱后，将某电缆厂已涉嫌构成偷税罪的案件仅以罚款了事。次年8月，上级主管部门清理税务违法案件。为避免电缆厂偷税案件移交司法机关处理，乙私自更改数据，隐瞒事实，使该案未移交司法机关。对乙应以何罪论处？

A.受贿罪
B.滥用职权罪
C.帮助犯罪分子逃避处罚罪
D.徇私舞弊不移交刑事案件罪

A B C D

正确答案:A,D    你的答案:A,D(√)
评析：A对，乙某利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为构成受贿罪。B错D对，徇私舞弊不移交刑事案件罪与滥用职权罪是特别法与普通法的法条竞合关系，行为人的行为同时触犯滥用职权罪的规定和其他有关条款规定的，应当按照特别法的规定定罪处罚。C错，帮助犯罪分子逃避处罚罪表现为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。

05第18题:[本题共0条评论] 甲为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；乙为国家工作人员，是该公司财务部主管。甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性？

A．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪
B．甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪
C．甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪
D．乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪

A B C D

正确答案:C    你的答案:D(X)
评析：本题的争议在于：公司主管财务的副总经理和财务部主管到底是谁在起主要作用，此题答案目前尚未有定论。
袁登明对第18题的异议：存在严重分歧和争议。关于贪污罪与职务侵占罪的共犯问题，2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（该解释全文可见刑法专题讲座第332页）第3条指出“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。”对于此问题，理论上一直有主犯决定说、特殊主体决定说（一律贪污共犯论）、分别定罪说、想象竟合说等争议，该司法解释出台明确了主犯决定说观点，姑且不论“主犯决定说”科学是否，问题是类似案件中主犯如何确定，尤其是此类案件中若存在数个主犯（即主犯既有国家工作人员又有非国家工作人员），“主犯决定说”如何适用？该司法解释对此问题嘎然而止，并没有解决最实质的问题。本案中很难能得出甲乙谁主谁从，恐怕甲乙均为主犯可能性较大。

第65题:[本题共0条评论] 下列行为人所谋取的利益，哪些是行贿罪中的"不正当利益"？

A．甲向某国有公司负责人米某送2万元，希望能承包该公司正在发包的一项建筑工程
B．乙向某高校招生人员刘某送2万元，希望刘某在招生时对其已经进入该高校投档线的女儿优先录取
C．丙向某法院国家赔偿委员会委员高某送2万元，希望高某按照国家赔偿法的规定处理自己的赔偿申请
D．丁向某医院药剂科长程某送2万元，希望程某在质量、价格相同的条件下优先采购丁所在单位生产的药品

A B C D

正确答案:A,B,D    你的答案:A,B,D(√)
评析：“主动行贿”要求行为人是为自己谋取"不正当利益。在刑法理论发展中，对行贿罪中的"不正当利益"已经有了更深层次的诠释。陈兴良、张明揩教授都认为：不应当对“谋取不正当利益”做限制解释，行贿人为获得比别人优先的竞争机会而行贿，尽管是处在同等条件下，依然可以认定为“谋取不正当利益”。

06第64题:[本题共0条评论] 下列哪些选项属于"挪用公款归个人使用"？ 

07第19题:[本题共10条评论] 无业人员甲通过伪造国家机关公文，骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗时，甲向干部乙声称："如果不给我2万元，你这次绝对没有机会。"乙为获得岗位，只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见，下列哪一选项是正确的？

A．甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处
B．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚
C．对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚
D．甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系，应从一重罪论处

A B C D

正确答案:C    你的答案:C(√)
尚无评析,请参与讨论与大家分享您对此题的见解

第65题:[本题共5条评论] 关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？

A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处
C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

A B C D

正确答案:A,B,C,D    你的答案:A,C(X)
尚无评析,请参与讨论与大家分享您对此题的见解

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。请回答94-97题。

第94题:[本题共3条评论] 关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：

A．甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动
B．甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯
C．甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪
D．对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚

A B C D

正确答案:A,C,D    你的答案:A,C,D(√)
尚无评析,请参与讨论与大家分享您对此题的见解

第95题:[本题共0条评论] 关于乙的犯罪行为，下列说法正确的是：

A．乙的行为属于挪用公款进行非法活动
B．乙与甲不构成挪用公款罪的共犯
C．乙归还30万元公款的行为导致甲犯贪污罪，故乙成立贪污罪的帮助犯
D．对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚

A B C D

正确答案:A,D    你的答案:A(X)
尚无评析,请参与讨论与大家分享您对此题的见解