卖淫母亲的伟大与裸模女生的叛逆

中国人民大学的本科生，每场五百元报酬的全裸模特。两个天壤之别的身份，让90后的苏紫紫(艺名)陷入争议的漩涡。有人说她是自强自立，有人说她所谓的艺术离色情只有一步之遥。（6日新京报）
http://society.people.com.cn/GB/1062/13662028.html
曾经“不懂事，抽烟，打K粉，打架骂人，是叛逆的坏女孩”，出于与命运抗争，做人体模特以维持学业，这样的选择也许无可厚非，其勇气甚至值得钦佩，何况这时代靠博出位谋生、成名是个司空见惯的事。
正如有网友和专家所言，人体艺术与色情只差一步之遥，做人体模特，是靠艺术生存还是拿色情谋生，在这个艺术与色情泥沙俱下的环境里，本身就很难说清楚，因此人大女生迫于生计当裸模，也就没法简单地拿是非、好坏来评判，毕竟不是每个人都有资格和条件吃青春饭和身体饭的。
由此，禁不住让人联想到最近引发网络热议的那位湖北母亲。丈夫遭遇车祸身亡，她一个人在杭州“打工”，维持着两名古稀老人和三个正读书的女儿的生活，四年前不幸遇害后，当地30名民警挑起了供养三个孤女的担子，“不管她是不是失足，她都是一位伟大的母亲。”（4日京华时报）http://society.people.com.cn/GB/1062/13649360.html
之所以很自然地把两者联系在一起，是因为她们虽然身份、处境有别，却有着相似的际遇，都是靠出卖身体维系生存，而且同样都是对社会道德和法律底线的挑战。毫无疑问，恭维她们“不简单”、“很伟大”固然不合时宜，但挥舞道德大棒指责、批评同样不可取，甚而难避冷漠、冷血之嫌。
靠做人体模特挣钱也好，凭出卖肉体发展也罢，尽管出发点是多样的，但一个不容回避的现实是，相当一部分是出于就业难、谋生难所迫，不然有多少人愿意选择这些没有尊严可言、被人指指戳戳的边缘“职业”？显然，简单地从情与理、情与法的角度，不但很难找到标准答案和解决办法，而且摆脱不了“世俗”的怪圈。
去年全国各地的扫黄风暴，促成了大批“失足妇女”的大迁徙，最近又报道说，黄祸在一些地方又有死灰复燃的势头，至于打着人体艺术旗号的准色情行业也一直是暗流涌动。这支“失足”大军中，无疑充斥着“卖身救父”、“卖身脱贫”、“卖身出名”或“卖身享乐”各色人等，不可能都让人心生“伟大”之敬意，更不可能依靠有限的同情和资助帮助她们“弃娼从良”，这就需要我们的制度设计更给力、更人性化一些，而不能仅仅一扫了之。