规范是新时期改革题中之义

有时看了网上各种问题的反映，总感觉很无奈。有很多问题的产生和善后处理，赤裸裸的强奸民意或糊弄百姓，都是政府官员的杰作。诸多的问题的根源，其实说到终都是人为的，而从制度上说，都是制度性因素导致的。其实这并不矛盾，因为目前的制度很难做到对于某些官员的行为的规范，制度赋予权利却缺乏相应的规范，把握权力的人实际上处于一种刻意模糊制度规范进而为所欲为的状态。或者可以说，当前对于改革的推进和把握，很大程度上被某些有心人所扭曲利用了，某些人以改革为借口，尽可能的扩大制度的模糊面，极尽人治的能事。表面上貌似改革派，本质上确是极力的破坏改革，这是目前既得利益集团阴险的做派。这样的人有时是很难辨认的，但也不是没有可辨别的蛛丝马迹。改革的目的是立新，建立新的规范，看看有没有新的科学的规范，看看总体形势是否向更合理趋势发展就可以判断。

地方官员不管GDP做得再漂亮，只要制度规范上没有新的贡献，反而有所退步，都难免挂上反改革的标签。因为近些年来确实存在大量的假借发展GDP谋取各种利益的非理性做法，包括反对法制，擅改规划，模糊规范，破坏规约等做法，极尽人治能事，无限扩大个人权威。这近几年来，对于中央极力推进改革，推进反腐败，但是总体效果却难说乐观，地方官员暗里的不配合甚至破坏是最大的不协调因素。法制不彰，腐败难遏，其最大的根源就在于改革好像走上歧路，各种改革叫的很响，文件出的很多，但是真正改革到位、规范到位、执行到位的却不多。很多事情在地方上各级官员都清楚，作秀而已。明摆的事实，大张旗鼓研究的问题，往往就是领导应付上级而不会落实的问题，领导意志推动的事情，往往是不会进行明面研究的，这从近些年来研究部门的干部很难提升的就可以看出，这些干部只是给领导檫屁股而已，不是领导政绩和利益的有功之人。

本人人民网的博客被屏蔽，对于最后的文章有些敏感的内容，本人是清楚的，但是并不是没有根据的胡说和推测。盖其中，本人认为某些地方官员确实假借改革的名义，假借领导的信任，做出了破坏改革，祸害地方，十足破坏法制，祸国殃民。这种情况已经成为一种官场潜流，是国家民族发展的的一大祸害。如何防止这种趋势的继续蔓延，不明白指出相应的事态和案例，明确新的评判标准，肯定不行。明确新的评判标准，就是要明确新时期改革的评估取向，确立新的规范，形成新的科学发展态势是改革取得成效与否的重要判断标准。而不利于确立新的规范，甚至破坏既有科学的规范，那就是反改革的。明显，基本上为了私利而破坏相关规范的腐败行为，都是反改革的。改革是为了确立科学的新的规范，必然与不科学的既成成规的既得利益相冲突，这也说明改革深入的难度。

20110110