《重庆晚报》报道（http://health.sohu.com/20110117/n302183644.shtml），“据英国广播公司13日报道，英国科学家宣称已经通过转基因手段培育出全世界第一批不传播禽流感的鸡。这个研究小组在《科学》杂志上发表文章说，他们的研究结果表明，创造各种各样的抗病毒家畜家禽是完全可能的。这些科学家采用的方法是，把一个人造基因植入培育的鸡，从而让禽流感病毒的一个微小部分进入鸡的细胞。这些鸡受到了感染，但是释放出的病毒对其他禽类无害。科学家相信，他们所实施的基因改造对鸡和食用这些鸡的人类都是无害的。”

      看到这个新闻，我也感到很吃惊和兴奋，但又是有些怀疑。首先，转基因防传染病确实是大家都感兴趣的，但是，如何实现，现在大家都在期待，因此这个研究无疑开辟了一条实用的新路。但是，根据这个新闻的内容来看，从免疫学的角度根本就是不可能的。因为该文称，“让禽流感病毒的一个微小部分进入鸡的细胞”，这就是让鸡的细胞具有禽流感病毒的抗原性。如果这个过程发生在鸡的胚胎期，将导致鸡出现对禽流感病毒的免疫耐受，该病毒进入这种转基因鸡体内将会不受免疫系统的约束而大量复制，使转基因鸡成为传播病毒的“毒王”。而如果，这个转入的病毒基因采取某种措施到成年后才表达，又可能导致鸡的细胞表达病毒抗原，引起自身免疫系统攻击，导致自身免疫性疾病，这也是非常糟糕的事情。

    难道《科学》杂志也在忽悠人吗？为了解决这个谜团？我找到了这篇文章（Suppression of avian influenza transmission in genetically modified chick），以我连幼儿园水平都不到的英文水平（据说复旦大学的博士英文水平还不到小学生的水平，我这个苏州大学的博士也就只能是这个水平了）读了一下，结果发现，原来，我们的媒体完全翻译错了这篇文章的内容，提供了错误的信息。

    其实，在这篇英国人发表的论文中，他们是将一个外源性基因转入了鸡的细胞中。但是，这个基因编码的不是禽流感病毒的成分，而是可以编码转录出一条特殊的RNA分子。这个RNA分子带有一个结构，这个结构可以结合禽流感病毒H5N1的DNA多聚酶，从而干扰禽流感病毒的复制。从套路上看，还是逃不出达菲等抑制酶作用的思路的束缚。所以，从效果上看，其并不能使转基因鸡本身具有抗禽流感病毒的作用，只是可以发挥一定的阻挡传播的作用而已。同时，由于流感病毒变异速度很快，而转基因鸡产生的RNA则没有相应的变异性设计，所以，很容易就可能失去作用，就如同流感病毒变异可以产生对于达菲的耐药一样的道理。

    不论怎么说，这个转基因鸡还是很有科学研究价值的，但是其实用价值还有待进一步的完善。因此，目前人类面临的禽流感问题还是不能完全指望转基因鸡了。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号