地球上，有个离东亚很遥远的地理区域，名称亚非大陆交界。

亚非交界，有个离东亚中国很遥远的国家，名字叫做埃及。

埃及的天空，正在燃烧——

“当地时间26日，埃及政府下令禁止游行集会。这是该国持续3天的数万人示威抗议之后，埃及政府出台的最新管制措施。之前，该国政府已禁止使用推特（twitter）等网络工具。”——1月27日，《新京报》的报道这样写道。

或许大多数的普通国人都不曾去过埃及，此时此刻，更不可能谁咱亲身前往埃及去做见证。不过，即便这样，因着媒体报道的缘故，却似乎并不阻碍我们“看得见”埃及，尤其“看得到”眼下这起正在发生，被“外土中国媒体”题作“埃及爆发大规模反政府示威”的事件，和其情景。

截止于上述，“《新京报》27日最新”，以及国内已有的多篇媒体报道来看，虽然这起事件的最终“去脉”我们无法超前知道，然其“来龙”，包括事件的发生、发生的原因、过程和已有结果，应该说是相当清晰的了。大体上，我们可以采撷媒体报道原文，以历时态为主也兼顾静时态地描述为：

“由于通胀严重和物价高涨，不少民众近日走上街头”，“埃及首都开罗、亚历山大和苏伊士等地25日发生游行抗议活动。在开罗，游行民众25日中午开始向位于市中心的解放广场聚集，当晚广场上抗议民众超过万人，大批防暴警察在广场周围维持秩序。26日1时左右，警方用催泪瓦斯驱散了大批人群。”

“示威者呼吁实现自由和社会正义，抗议国内存在的腐败现象和失业问题。”“并且有人喊出要求执政30年的总统穆巴拉克下台的口号”。

“25日在埃及爆发的反政府游行遭当局强力镇压，至少4名抗议者在冲突中身亡，250多人受伤；1名警察在冲突中死亡，至少39名警察受伤。”“埃及总统穆巴拉克日前强调，国家的安全和民族利益高于一切。埃及政府宣布，不会允许任何不法分子滋生事端，破坏社会秩序和政治稳定。”

“目前，埃及局势暂时平静。”“但反对者宣称，他们将继续举行更大规模的游行。”“对于可能出现的新骚乱，埃及政府严阵以待。在解放广场上，数十名安全部队成员在武装运兵车内监督交通。而在政府大楼、工人社区外也停着安全部队的运兵车。”

“据悉，Twitter、Facebook等互联网社交网站对于此次游行起到了沟通动员和推波助澜的作用。在25日游行爆发后，就陆续有网民反映他们无法在埃及登录Twitter。”“Twitter正式发表声明，称其在埃及的服务已经遭到封锁，瑞典一家名为Bambuser的移动电话公司也反映其在埃及的服务被中断。埃及政府更是切断了游行中心自由广场向外拨出的移动电话信号。”……(以上内容鸣谢新华社新华网、中新社中新网、《人民日报》、《东方早报》、《华商报》、《新京报》，为俭省文字，具体援引不一一作注。)

既然媒体已经把事实陈列了出来，笔者以为：我们，中国人民，作为《中华人民共和国宪法》授权的主人，不能不对该事件表示关注。

为何要表示，要关注呢？

主人之一我的看法是：世界上的任何一个公民都又向其政府表态的权利；反过来，政府却绝无“示威者呼吁实现自由和社会正义，抗议国内存在的腐败现象和失业问题”都要镇压的道理，喊出让谁谁下台的口号，更不该出现的景象是，被喊者不但思其过反倒乱喷其“国家的安全和民族利益高于一切”、“破坏社会秩序和政治稳定”的歪理。我这样说，正好比我们敬爱的温总理２４日下午前往国家信访局，与来访群众进行面对面交流时，刚刚强调的那样——“要拓宽人民群众向政府提出意见和建议的渠道，创造条件让人民群众批评和监督政府，负责任地解决人民群众的困难和问题。只有善于倾听群众的呼声，勇于面对群众的批评，政府工作才能更加符合人民的意愿。”——正常的人类都会认同，是再简单不过的政治天道，是最基本的社会公理，是有人类有政府就该普及的天理。

      可是，就该事件来说，直到现在，我们所见到的竟几乎都是与之截然相悖的东西。这不能不令人深感疑惑和压抑。关注埃及，等于关注这世界每一份抗争的力量——享受着“为人民服务”政治福祉的中国人民，动起恻隐之心，很严肃地这样表示，无疑一点都不过分。

作者声明：未允勿转，违者必究。