苹果的传承奇局


  苹果传承风云之一

  既然苹果企业是娱乐企业(详见10月1日本栏), i-phone又不是一个人,不能当明星,明星的位置只能归乔布斯,所以普罗大众哀悼乔布斯,与哀悼米高积逊,张国荣,梅艳芳本质上没有分别。财经媒体的读者不是普罗大众,笔者无谓降格去笔墨迷哥迷姐的情绪,反而要借此提醒与上市圈有关的一众持份者乔布斯角色 “四炒” 的问题。 “四炒” 自下而上是,(一)CEO(二)主席(三)大股东(四)创办人。

  四炒传承 风格各异

  CEO传承是机构最普遍的事情,潮起潮落,虽说现代人长寿,但CEO没有一个独立的mortality table寿险用死亡表,理论上CEO是上股东,下员工的压力夹心,暴毙机会较高,标准岁数是他50岁开始就责无旁贷地为机构拟定接班人计划,接班人不是随便说句Tim Cook喇这麽简单, Jack Welch中子弹杰克替通用电器设计一个三头马车的CEO接班人十年死亡竞争(失败者要离开)。CEO接班的第一指引Directive是 “保持未来竞争力”,就算班底相同,新CEO能否对同一班人有相同驾御力都是大疑问,所以杰克要失败者死亡(离职)是合理设计。

  主席的工作是当企业方向舵,主席CEO合一是保证方向一致,不致出现主(CEO年资)少,国(董事局)疑的情况,一旦分开两职,虽然Check & Balance检定与平衡得到改善,但同时会令杀伤力,竞争力,独霸(市场)力,相应降低。

  大股东死,财富承者通常就是妻子或儿女,妻子儿女突然需钱,贱卖股份,或落入 “不该者” 之手,公司可以一旦玩完,尤其科技界,用钱买死对手,令发明不能面世者比比皆是。所以保存企业百年不坠,“安内” 比 “攘外” 更重要,企业败坏在家族成员之手往往比管理层多,反正管理层不高兴可以炒掉,子女是炒不掉的。

  创办人是异种龙凤,在人口中的比例罕见,大部分创办人皆经历过严重的人生创伤,创业是这些受伤者的自我疗伤及向世界证明存在的工具,由超人的脚微跛,传闻是生意失败跳楼不成引起,到燊哥在自传明示自己因被族人歧视发奋图强,至乔布斯是养子,千灾万难後养成Stay Hungry,Stay Foolish,要找另一个伤者当传人是不可能任务,而乔的位格不单只是创办人,更是教主,教主的影响力可简略为生荣死哀,生前威震四方,但不适当软着落陆,死後对企业的负面影响,随时功不抵过。

  而乔布斯近临终退任CEO时(11年8月24日),竟然来一招Lead Director,这招罕为亚洲人理解,将Andrea Jung及Arthur D Levinson变成Co-lead Director,这个是近代传承一个极复杂的传承课题,其作用比新鸿基的joint chairman双主席可能是更坏的局面,lead Director是沙萨法Sabanes-Oxley後一个新产物,简单的说法,你主席加CEO两位一体不打紧,既然要检定与平衡,我就设计一个董事(一般为非执董)位置,位列众董之首,可译为领导董事,领导董事的设定威望比CEO高,当CEO “失德” 之际,领导董事有权进行废立CEO, 但原有的概念是只设一人,乔布斯不愧为玩嘢大师,竟然将此位一分为二成Co-lead & Director “合” 领导董事,这招数的 “身前” 聪明, “身後” 智慧如何,待下回分解。