女生假晕倒试验又在添乱的行为非艺术

李华新 　 

     23日上午9时，广州天河南一路，一个拎水果的女孩突然倒地，双目紧闭，水果散落一地。从女孩身边走过的一名男子不仅不施救，反而拔腿就跑，女孩“晕倒在地”两分钟仍无人理会。(羊城晚报讯 )

这一幕是广东外语艺术职业学院艺术系学生“拒绝冷漠，传递爱心”的现场模拟活动，“晕倒”的女孩是该校学生。当飞速跑掉的男子被问及为何跑掉时，男子称怕被人冤枉是他撞倒的。在此之前，另一名女学生在体育东路与天河南一路路口也做了类似试验，两分钟后被一对年轻夫妇扶起。两次试验，围观者众，施救者寥寥，不少围观市民选择了报警。

其实就是这些做试验的学生，你敢保证在你遇到这样的事情的时候，你会怎么做吗？用这样的方式来检测民意，实在是没有任何积极的意义。而且是像现在的这种情况,你来试验市民的道德良知，以此来对民心进行测试，实在是在亵渎了当下道德良知的中存在的那些美德。

因为对于广大的市民来说，以及那些经过的路人，他们本身是有责任的吗？在相关的立法不能保证好人的权益的时候，这些被冤枉的事情太多，人们谁还愿意为此而见车道自己的名誉、时间甚至是金钱呢？

而且是用这样的艺术行为的试验来检测人们的良知和帮助之心，实在是对于那些救人者的一个极大的讥讽，也是对于那些正在准备要实施自己的好人之举的人们的一次心灵的践踏。

因为一个拿起的女孩子的晕倒之后的故事要比一位老人的晕倒更加具有操作性，更加具有戏剧性的效果，因为在自己的这样的行为艺术启动之前，那你也应该是从正面的宣传要好一些，对于那对夫妇的救助，你的歉意是如何表达的没有见到报道，但是有一点是是可以肯定的，那就是人们内心的中国传统道德的良知并没有弥灭，但是这样的良知也不应该再次遭到打击。

   高校学生闹市两次做“晕倒”试验，仅一对夫妇施救， 路人掉头跑，或许会因为你们的这种添乱的行为是指更加扩大，而且是这样的一种戏谑使的结果，会使得人们对于这样的试验也是心存厌恶的。

　　广东外艺的学生对试验结果表示遗憾，但他们也表示可以理解路人行为。随后进行的“拒绝冷漠，传递爱心”签名征集活动，得到了广州市民的热烈支持。从10时30分到12时30分，仅仅两个小时，一千多人在“拒绝冷漠，传递爱心”的横幅上签字。一位不愿透露姓名的路人认为，“没有相关立法，好人得不到好报，会让好心人心寒。”

因此说学生们在这些问题上还是要正面和阳光一些的好，不要再度刺激人们已经脆弱的良知的神经。

（济南 李华新）