八菱科技的“故事”就是多。因为首次发行时询价机构只有19家，未达到20家的最低下限，八菱科技“不幸”成为首家中止发行的公司。其后，网上微博疯传八菱科技女董事长泪洒发审委博同情过会的“故事”，引起市场的一片惊呼。正所谓古有诸葛亮挥泪斩马谡，今有女老总挥泪闯关IPO。

　　近日，八菱科技董事长顾瑜因涉嫌犯罪被立案的新闻再次吸引了市场的高度关注。据报道，八菱科技实际控制人、董事长顾瑜涉嫌职务侵占早在今年的4月14日就被公安机关立案侦查。消息一出，市场哗然。

　　八菱科技的上市进程可谓一路坎坷。10年来四度追逐上市梦，可到目前，虽然成功地发行了新股，但还尚未挂牌，因为董事长被立案侦查，今后能否如愿，其实还存在太多的不确定性。从今年6月份的“中止发行门”，到10月份的“挥泪门”，再到11月初的“侦查门”以及之后的“不确定门”，注定了八菱科技的上市不会一帆风顺。

　　对于市场曝光的“侦查门”，八菱科技至今没有发布公告进行回应，而是采取了“沉默是金”的应对策略。但无论如何，既然事件已被曝光，投资者应该享有知情权，市场也需要一个答案，不管背后的结果与真相到底是怎么回事。

　　奇怪的是，针对“侦查门”，发行人保持了沉默，倒是保荐机构民生证券出面解危。虽然民生证券相关人员声称已经“撤案”，但也从侧面证明了发行人董事长曾经被公安机关立案的事实。

　　八菱科技从首次上会到“侦查门”，个中事件的时间节点颇耐人寻味。公开资料显示，八菱科技今年首次上会审核并成功过会是4月11日，3天之后，其董事长被立案侦查；二次上会成功后，10月31日启动新股发行，4后之后，“侦查门”事件曝光。这一切都是“巧合”吗？

　　根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十三条第三款规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。即使八菱科技董事长涉嫌职务侵占的案件“被撤销”，却丝毫不能改变其隐瞒曾经被立案的事实。也就意味着，八菱科技在发行新股过程中，存在明显的虚假陈述与欺诈上市的行为。显然，此种违规行为，将导致八菱科技丧失上市的资格。

　　笔者以为，如果媒体的报道属实，监管部门应该紧急叫停八菱科技的上市进程，并对其中没有履行勤勉尽责的保荐机构进行处罚。另一方面，监管部门在撤销八菱科技上市核准决定的同时，不仅要责令八菱科技退还投资者的申购资金，并且还应该支付相应的银行利息。

　　八菱科技的新股发行，堪称A股市场的又一“经典”范例。中止发行后不得不大幅下调发行价格进行甩卖，八菱科技再现了新股发行“圈钱”的本质；为了能够达到上市“圈钱”的目的，发行人不惜冒着风险隐瞒事实不进行披露，这实际上与那些靠包装粉饰上市的情形如出一辙；保荐机构为了自己的利益，对发行人进行毫无根据的鼓吹，以及尽责调查不到位，只荐不保的弊端暴露无遗。而之所以出现上述情况，监管的缺失与缺位，违规成本低无疑是是其中最大的根源。