最近，喊出中印应该救欧元区的呼声不绝于耳，亚洲开发银行总干事拉贾特•纳格都在呼吁中国和印度应该协助援助欧元区。其建议全球增长最快的两大经济体必须“尽其所能”推动欧元区复苏，并警告金砖国家不能以“事不关己的态度”看待欧洲危机。笔者以为，现在我们先不说中印这样的发展中国家有没有义务帮助富有的欧洲人的问题，有一点是可以肯定的，那就是，无论这些国家采取什么样的方式，给欧元区注入多少美元和欧元，都救不活他们。如果明知一个经济体已经病入膏肓还要施救的话，那肯定是世界上最愚蠢的勾当了。

　　为什么无论我们采取什么样的方式方法都救不活欧元区？

　　一、欧元区患得不是经济病而是政治病，更不是一个“缺钱”的问题。为什么这么说？

　　（1）按欧洲的资本雄厚度和其商品的生产能力，不要说中国和印度等发展中国家，即便把美国也加上，恐怕也不能与欧洲这个巨型经济体抗衡——欧洲的GDP占世界GDP的45%。因此，欧洲人不是没钱，更不是缺钱，亦非缺乏生产能力者也。那么，欧洲缺的是什么？

　　（2）欧洲一定是缺其生产出来的产品能够销售出去的市场。换言之，如果他们生产出来的产品都能够销售出去，欧元区的经济就不会出状态。但是，那是不可能的。

　　（3）造成欧元区经济出状态的根本原因绝不是用市场的办法或注入一定量的现金的办法就能够解决的，因为制约欧元区经济的根本原因是其现行的政治制度、体制存在的痼疾。

　　大家不妨设想一下，一个是否接受欧元区自我救助的问题都能够令希腊政府发生政权的更替，还有人在那里主张进行全民公决；而我们还能够救得了他们吗？就不要说救意大利了。

　　中国、印度有改变欧元区政治制度的能力吗？回答当然是否定的。诚然，中国领导人业已认识到了这一点，于是向他们提出了购买先进武器和技术的倡议，但却被他们给拒绝。不仅拒绝了中国的提议，而且至今连一个“市场经济国家”的地位都不给，我们能救得了他们吗？可以肯定，绝对救不了，非但救不了，如果救助还有被其拖入深渊的可能性与必然性。

　　（4）欧元区要想得到救助，前提是其自己必须得把产生于内部的政治制度缺陷事先修补好、建设好，让救助的人们能够从中看到希望，而不是把我们的钱装进其“经济黑洞”中。

　　面对业已不可救药的欧元区经济，包括中国、印度在内的发展中国家或金砖国家该怎么办？我看没有比把自己的经济工作抓好更重要，因为我们要是能够把经济搞上去，那就等于是在救欧元区，就等于是在救同样不景气的美国经济，因为可更多购进欧元区、美国的产品。