纽约警方终于星期二凌晨采取清场行动，把盘据在祖科蒂公园内的「占领华尔街」的示威者驱赶离开；行动中有70人被警方拘捕。示威者指警方利用深夜行动，以免太多人看到警方的手法。有传媒投诉，警方连记者采访也加以阻挠。

　　若这种事情发生在香港，舆论一定会对警方的行为群起而攻之，但在美国却看不到有这种情况。原因是相信靠「占领华尔街」行动会产生效果的人在美国只占少数。或许，全球有99%的人都是金融制度异化的受害者，他们都觉得金融制度有需要全面检讨。在这方面向政府施压也是应该的；但以占领公众地方的形式去进行抗议，只能偶一为之，以达唤起群众之效，若变成一个长期行动，则会妨碍日常生活，而且看不到会有甚么成效。因此，民众虽在一定的程度上同情示威者，但亦觉得警方的行动是有需要的。

　　其实，在纽约警方采取行动之前，丹佛市、盐湖城、波特兰市、奥克兰市等的警方，都已在一两日前先行采取行动，测试民众的反应；执法当局察觉问题不大，才直捣运动的发源地纽约。看情形，今次清场行动是一次全国性的行动，不似是各城市分头行动的偶然巧合，幕后的策划者是奥巴马政府。由此可见，奥巴马政府虽然曾利用「占领华尔街」行动向共和党施压，但本质上仍是要维护华尔街的利益的。美国能维持在世界的一哥地位，除了靠军事上的优势之外，还得依赖在金融业上的领导地位。因此，美国无论是哪个政党执政，都不会容许华尔街被反资本主义者占领的。占领华尔街附近的公园也不可以，更何况想瘫痪金融业的运作？

　　现实是不只执政者不会容许这样做，连大多数美国人都不会容许这样做。美国的投资银行，在全世界都非常活跃，他们在冰岛教渔民玩carry trade，在希腊教希腊政府以book cooking的方法入欧元，在香港赶绝华资经纪行，教富豪玩accumulator，教小市民炒warrant，炒牛熊证，为美国赚了无数的财富；美国人难道可以靠种棉花过今天这样的高消耗的生活？

　　美国人可以用次按住大屋，可以用信用卡先使未来钱，可以用从中国借来的钱买中国的产品，不靠金融业靠甚么？若然华尔街真的被反资本主义者瘫痪，美国人连发币红利都收不到，亦没法自印银纸去还外债。美债危机可能变得与欧债危机一样严重。这些都是美国人不愿看到的，因此美国人会下意识地支持政府镇压「占领华尔街」运动。美国人是美国推行「金融霸权」的得益者，怎会真的去反金融霸权？「占领华尔街」的示威者自夸代表99%人民的利益，实际上他们的支持者连1%的人民也没有。

　　金融霸权的受害者不在美国，而是在亚洲、非洲与拉丁美洲。捷古华拉革命的时候，是去刚果、去玻利维亚；如果在最有革命基础的地方革命也没法成功，那不汤不水的「占领华尔街」运动就更难有结果了。