李秋伟的案子22年后、吉林省榆树市法院开庭、两名同案、不到庭

1989年05月19日。榆树市公安局以榆树县四粮店杀死两条人命和榆树市人民医院13万元的B超机器被盗两案是我干的。把我抓去。

1994年07月05日。我服刑期满后，我向长春市中级人民法院申诉。

1995年08月22日。长春市中级人民法院撤销了榆树市人民法院对我的刑事裁定。案发回榆树市人民法院重新审判。

2002年01月05日。榆树市人民法院重新审判。判我无罪。
2002年07月05日。榆树市人民检察院开始抗诉。

2004年05月17日。长春市人民检察院提出抗诉。

2004年06月23日。长春市中级人民法院指令榆树市人民法院再审。

2011年08月12日吉林省榆树市人民法院李秋伟再审案上午9点30分开庭 此次违法开庭后2个多月作出了以下的违背事实的刑事判决书。

2011年10月25日。榆树市人民法院撤销了（1999）榆刑重字第1号对我无罪的判决，维持有罪判决。

榆树法院在两名同案不到庭的情况下，给我一个人开庭。我要求同案到庭质证。法院16年里再审不开庭就是说找不到人。现在开庭，我的两名同案不到庭。我有没有罪是否参与了盗窃，只有我的同案能够证明。公诉人现在在法庭上说我“贿买”、“串供”。说我的两名同案在法庭上的所有供述都是我“贿买”、“串供”，的结果。那么，一审、二审、再审，法庭上我的两名同案说“李秋伟没有参与盗窃”“是公安人员让我咬住李秋伟”“我不认识李秋伟”“是公安人员打我，才这么说”，两名同案每次开庭都能证明我没有参与盗窃。

现在检察院的抗诉材料，是2002年6月11日--6月12日，为抗诉做准备的询问笔录中的供述。此次询问笔录我不知道是否合法，因为这个笔录是榆树市人民检察院于2002年6月11日--6月12日，联合榆树市公安局刑警大队，询问我的两名同案所获得的。他们是否对我的两名同案采取了威逼，恐吓，欺骗等手段。因为能够证明我参与盗窃的所有的有罪证据，都是非法手段取得的。我的两名同案和我一样，在公安侦查阶段，都遭到了公安人员不同程度的刑讯逼供，对公安办案心里有了刻骨铭心的阴影，看到公安心里就抖，六神无主，恐惧无比。

这次公诉机关的抗诉的抗诉书的形成。就是榆树市人民检察院联合榆树市公安局刑警大队抓了我的两名同案询问所获得的，他们又把我的两名同案在榆树市公安局侦查阶段“刑讯逼供”形成的说我参与了“盗窃”的供述又重复了一遍。而这些供述在公安局侦查阶段，是刑讯逼供取得的。

我是否参与了盗窃，应该有物证，人证。而每次开庭我的两名同案在没有刑讯逼供的法庭上，每次都证明我没有参与盗窃。法院以盗窃罪判我根本就没有什么证据。法院每次开庭都是我没有参与盗窃。我参与盗窃的供述是都是公安局侦查阶段“刑讯逼供”的供述。

他们这次开庭不找我的两名同案，就是怕我的两名同案再在法庭上证明我没有参与盗窃。我的两名同案有家有孩子，有房子有地，一个在榆树市里打工，一个在长春市打工，而且媳妇孩子都在家，并且媳妇和孩子，他们都有电话，找到他们就是非常容易的事。检察院和公安局写抗诉材料时能够找到我的两名同案，为什么现在榆树法院和榆树检察院开庭时不去找我的两名同案？

我的案子在榆树市法院22年里不审、不判，没有结果。而22年后榆树市法院草率办案，榆树法院根本不按法律程序办案。榆树市法院审判委员会的所有法官，你们今天不认真办案，再审开庭，不去找我的两名同案，使唯一能够证明我是否有罪的我的两名同案不到庭。并在开庭后两个多月作出我有罪的判决。榆树市法院审判委员会不实事求是的作出这样的判决，是违反法律程序的判决，你们以集体的错误决定，亵渎法律。我虽然一个审判委员会的人都不认识，你们更不认识我，但是我敢说，你们不配做人民的法官。当我的案子真相大白的那一天，法律公正的还我清白的那一天，榆树法院审判委员会的全体法官们会为今天的不负责任，感到羞愧，感到耻辱、感到无地自容。不再说什么了。

我相信中国共产党，相信中国的法律，相信中国的法官们，他们不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。真的东西假不了，假的东西真不了。我的冤案一定会有昭雪的那一天。我会继续向长春市中级人民法院上诉的。

刑事上诉状（李秋伟上诉长春中级人民法院）

李秋伟的（一审二审，申诉、再审抗诉、再审判决、上诉状）法律文书

李秋伟的案子22年后吉林省榆树市法院开庭两名同案不到庭

李秋伟的案子22年后等来了榆树市法院的违法开庭违背事实的刑事判决书

再审案两次开庭前后16年。严重违法。

为什么吉林省榆树市法院和榆树市检察院李秋伟再审案子违法开庭？

中国的老百姓你的权利在哪里？还有哪条法律在保护你

再审案两次开庭前后16年。严重违法。

吉林省榆树市李秋伟求助（写给中国申诉网）

：经典司法错案名人录（1-117）

长春市中级人民法院1995年8月17日李秋伟案再审裁定书