公益，无偿；企业，逐利。在国企改革线路图上，两个看似对立的“冤家”，如今不期而遇——昨天媒体报道，国企改革的一个方向是建设公益型国企，石油石化、通信皆在其列。

　　国企向公益型国企转变，想法很好。但中石油、中石化赚得盆满钵满仍张嘴要补贴，让人怀疑这些国企是否甘愿“经常承受政策性亏损”。而让公众愈发担忧的是，游走在公益和企业之间的国企，进一步挤压中小企业发展空间，形成更加强势的垄断；同时又扛着“公益”之名，堂而皇之要补贴要政策。当垄断遭遇公益，公益依旧难逃被垄断蚕食的命运。

　　还是跟国企有关。昨天有报道说，中石油去年高管人均收入110.22万，与“中国迈入中上等收入国家行列”一起看，真是五味杂陈——不知有多少人在这110.22万的光环下“被中上等”了。有人先富起来，自是好事，而让人不平衡的是，这高收入不是来自个人努力，来自公司业绩，而是更多源于垄断优势，源于利用垄断地位对公众利益的侵吞。

　　近年来，公众对垄断性国企的诟病不绝，诸如中石油、中石化的跟涨不跟跌，电信的捆绑消费、价高质低，等等。其实，公众并不要求国企“敲锣打鼓”地做公益，而是希望适当引入竞争，让国企靠竞争而不是靠垄断赚钱，如此的话，就算国企高管拿高薪，只要符合市场法则，符合作为出资人的公众利益，那倒也是可以期待的国企公益了。

　　新华报业网－新华日报

　　苏文龙