无限政府
有限政府的反面是无限政府。
政府存在的必要性在于：维护社会的和平与稳定，维护个人自由。政府作为一个裁判机构对个人行为进行某种程度的强制。政府专制与个人自由之间应该有一个合理的度，二者之间是存在对立和冲突的。因为政府一旦成立，就垄断了暴力，也就成为对个人自由最大的威胁。因此，需要用种种制度安排来限制政府的权力。
税收的增长达到GDP增长速度的两倍以上，这是什么概念？实际上，这样的事实告诉我们：一个职能和规模大的可怕的“无限政府”已经出现在我们面前，纳税人早已不堪重负。无限政府若不被遏制，纳税人交再多的税也填不满政府支出的“无底洞”。政府的权力，包括财政权力必须得到来自公民和法律的有效监督，否则将导致公共财富非法流入私人腰包，政府征的税越多，财政支出的效益就越差，对社会财富的浪费就越大。
改革开放30多年，各级政府依然像一个个超大型的企业，其职能与定位并没有根本性的改变，机构臃肿愈演愈烈，“吃饭财政”的问题依然严重，财政收入中相当大的部分还要耗费在“人头费”上面。目前由国家供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万人，中国用于行政公务费用的比例已经占到财政支出的37.85%，公款吃喝、出国费用与行政公务费用两项相加，已经占到财政收入的7成，再加上各级政府造价不菲的行政办公大楼和庞大的维持费用，可以说，公共财政的绝大部分消费在了行政管理这个环节之中，而本应由公共财政投入的公共安全、公共机构、公共事业、公共福利、公共工程等公共领域反而无钱投入。
中国政府的强势是不容置疑的，有人算了一笔帐：现在政府一年花的钱已经相当于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。政府财政税收约等于民间可支配收入总额的一半。政府的强势实际上是排挤了民间的力量。将民间挤压在一个狭窄的空间，难以动弹。
按照哈耶克的逻辑：人类社会的首恶乃是无限政府，所以任何人都没有资格行使无限的权力。一旦有人行使了无限权力，有限政府就不复存在，而是一个不折不扣的无限政府。