大陆应不断完善软环境
每年的一月上旬，美国传统基金会都会评选出上一年度全球最自由经济体，过去17年，中国香港已经连续17年排在第一位。而大陆则一直在130名左右徘徊（总共评选179个国家）。
看到香港连续17年蝉联全世界“最自由经济体系”（涉及到的指标包括“营商自由、贸易自由、财政自由、政府开支、货币自由、投资自由、金融自由、产权保障、廉洁程度和劳工自由”），香港廉洁和独立的司法制度令产权获得保障。香港特别行政区发言人表示，特区政府一直担当市场促进者的角色，提供便利的营商环境，令所有企业在公平竞争的环境下运作，也建立了良好的规管制度，确保自由市场的完整性及畅顺运作。特区政府的策略是消除企业进入新兴市场的障碍，同时遵循“大市场、小政府”的原则。
对照大陆与香港，二者之间存在着巨大的落差，不免让人生出许多感慨，香港做得到，大陆为什么就做不到？目前。大陆经济可以说是“经济增长”一“增”遮百丑。
如果转型只是发展几个关键的产业，那并不难。转型还应该包括政府的工作方式和效率，为投资者提供的信息服务，这些服务的范围和质量等等。在未来中国的经济金融变革过程中，如果缺乏透明的制度框架、严格的法律保护、有效的企业治理结构、革新能力和产权制度等等，就不可能把这个社会的运转效率提高到世界最高水平。
在大陆，某些阶层的人一直受益于威权体制、信息不透明以及体制残缺，掌权的技术官僚拥有宝贵的操作空间。所以，他们作为既得利益者根本没有兴趣做这样的工作，他们只是利用制度漏洞最大限度地为自己牟取不正当的利益。
2012年1月10日即将到来，我希望香港继续蝉联冠军，同时，大陆的得分也能逐渐上升，至少要上升到与其GDP排名相称的程度，如果继续排在100名之后，那就太丢人了。建议国务院将这项排名作为考核干部的一项重要指标。塌塌实实地跟国际接轨。